La Legislatura de Chubut realizará hoy la primera sesión ordinaria para tratar proyectos de ley, designar comisiones permanentes e integrar por sorteo las salas de Acusar y Juzgar. Las decisiones se tomarán después de que ocho diputados decidieran no escuchar en el recinto el discurso inaugural del gobernador Mario Das Neves el domingo. El radicalismo fundamentó la decisión indicando que estaban en presencia de un “show partidista”. Los diputados identificados con el Frente para la Victoria acordaron levantarse después de la sesión preparatoria “para que el gobernador diera su discurso tranquilo y no se sienta presionado”, dijo Stella Maris Vargas.

Por ese motivo no estuvieron presentes, además de Vargas, Javier Touriñan, Pierina Bissi (PJ), Ricardo Astete (Provech); y Roberto Risso, Marta Raso, Carlos Díaz y Carlos Lorenzo (UC).

Los radicales argumentaron que se trató de un acto “despojado de su importancia institucional y que ha tenido más de espectáculo partidista que de informe sobre el estado de la Administración Provincial y necesidades públicas, menoscabando nuevamente la jerarquía de la Legislatura provincial con artimañas para obtener la hegemonía en la nominación de sus autoridades”.

Los legisladores de la UCR agregaron que el gobernador “no se ha caracterizado por su apego a la esencia republicana. Los valores de la tolerancia por la opinión ajena, la sobriedad en el ejercicio del poder, la rendición de cuentas y el respeto por la independencia de poderes no han estado en su agenda de gobierno”.

El bloque de la UCR también considera que la administración Das Neves “ha sido una oportunidad perdida para Chubut”.

Sobre el contenido del discurso, la diputada justicialista de Puerto Madryn, Stella Maris Vargas, dijo que “estuvo bien. Fue emotivo por lo que se pudo ver, y se refirió a las obras, y dijo lo que tenía que decir. Nosotros nos retiramos del recinto tranquilos, nadie nos agravió, ni se molestó porque nos fuimos”.

Los radicales indicaron que el balance realizado por Das Neves da cuenta de “graves e incuestionables falencias. Cuantiosos fondos generados en una favorable e inédita etapa para nuestros principales recursos se han despilfarrado en medio de una voracidad electoral sin límite”.

LA SESION

Cabe recordar que en la sesión preparatoria que se llevó a cabo el domingo, la Legislatura que preside el vicegobernador, Mario Vargas, designó vicepresidentes 1º y 2º a Jorge Valentín Pitiot (PJ) y Santiago Cárdenas (Provech), respectivamente.

En tanto, desde las 10 de hoy se tratarán despachos de comisiones respecto de sendos proyectos de leyes promovidos por la diputada Mariana Ripa y el legislador Miguel Montoya y, además, serán designados los miembros de las comisiones permanentes y se procederá mediante sorteo a la integración de las salas de Acusar y de Juzgar.

Los jueces del Superior Tribunal esperaban un pedido de disculpas

El presidente del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Caneo, asistió el domingo al acto de apertura de sesiones y escuchó las palabras del gobernador Mario Das Neves. En ese contexto, el funcionario judicial indicó que esperaba al menos un párrafo del mandatario refiriéndose a los hechos ocurridos el jueves 10 de febrero cuando se hizo un escrache ante el edificio judicial, en protesta con la decisión de evitar que el PROVECh lleve los mismos candidatos que el Peronismo Federal.

“Para nosotros fue una bajeza y una cobardía, porque quien lo hizo no dio la cara ni motivo ni oportunidad para que se defienda”, señaló Caneo. El enojo se multiplicó porque Das Neves no sólo no pidió disculpas sino que además volvió a responsabilizar a la justicia por los problemas de inseguridad.

El gobernador afirmó que “no soy necio y sé que estamos en deuda“, al referirse a la inseguridad en la provincia. Y agregó: “tienen que estar presos los delincuentes y no los ciudadanos” y subrayó que “sé que hay que cambiar algunas formas, sobre todo en la manera de administrar justicia”.

Por ello el presidente del Superior consideró que “volvemos siempre a lo mismo: los jueces son los únicos que son sometidos en el Consejo de la Magistratura y que cuando actúan mal se tienen que ir. No hay ningún otro poder del Estado en que los funcionarios o magistrados se tengan que ir”, si se equivocan o proceden dolosamente en el ejercicio de sus funciones. Sobre el final de sus declaraciones expresó: “le faltó un párrafo respecto a la presión que sufrió el Superior cuando dictó la sentencia y, sobre todo, la ignominia a la que fue sometido uno de sus ministros, imputándole un delito muy grave para cualquier ser humano y más un juez”.