El contundente triunfo de Cristina Fernández y Sergio Urribarri en las elecciones primarias del domingo se trasladó también al campo, uno de los sectores supuestamente más críticos a las políticas del Gobierno nacional. Desde el sector argumentaron que la falta de propuestas de la oposición, más la bonanza económica y un supuesto estado de bienestar que vive la gente fueron determinantes para que en las localidades vinculadas al agro el oficialismo se lleve una amplia victoria.

Los dirigentes hacen una nueva interpretación del escenario político, ya que es innegable que el oficialismo ganó en zonas donde antes había piquetes, y en ciudades donde nacieron los denominados “agrodiputados”, cuestionados por los productores por su baja producción legislativa.

También es insoslayable, que la dureza del discurso de Hugo Biolcatti pidiendo votar otra cosa y cambiar el modelo, que se repitió en las rurales de La Paz y en cada exposición entrerriana no le llegó al pequeño productor, que según los conocedores del sector le está reclamando a las organizaciones más representatividad.

“La gente no quiere cambiar”

Alfredo Bel, dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en Entre Ríos contó a UNO que el viernes habrá una reunión en Viale para analizar lo que dejó la elección del domingo. No obstante, a título personal Bel dijo que “se ve que hay un porción importante de la sociedad que no quiere cambiar; más allá que se observan algunos déficit, no quiere cambiar”.

En ese sentido, el dirigente federado opinó que “en periodos de expansión económica los oficialismos que van por la reelección ganan siempre”, y agregó: “La oposición dio pocas muestras de capacidad para presentar una propuesta, una alternativa; fueron muy divididos”. Bel calificó a los opositores a Cristina como “deficientes”, y recordó la frustrada interna del Peronismo Federal entre Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá.

Por otra parte, Bel dijo que el voto rural tiene muchos componentes. “Hay lugares donde votan sólo productores y otros donde votan los empleados, comerciantes y productores”. Además, el dirigente aclaró que Federación Agraria no es un partido político.

La ingerencia de la economía

Gonzalo Álvarez Maldonado, presidente de la Federación de Cooperativas (Fedeco) aseguró a UNO que “la ruralidad del campo y la sociedad urbana de los pueblos del interior han votado de una manera que hay que respetar”, y ligó ese sufragio a la bonanza económica actual. “Hay una bonanza económica que tiene mucho que ver con el resultado”, dijo el integrante de la Mesa de Enlace, quien aseveró: “Nosotros estamos en una esquina en penitencia por haber protestado, pero no es justo, igualmente hay que trabajar para el futuro con propuestas claras”. Maldonado insistió en pedir reglas claras.

“Faltaron actores”

El titular de la Sociedad Rural Argentina en Entre Ríos, Luis Miguel Etchevehere, dijo a UNO que el apoyo al gobierno fue mucho más alto que el previsto. Sin embargo, a nivel provincial mencionó que faltaron actores como Jorge Busti, Atilio Benedetti y Armando Saliva.

El presidente de la SRA afirmó que no es tan real el apoyo del campo, ya que el productor no votó a Cristina, pero su vecino sí. Por otra parte, Etchevehere sostuvo que “el campo no se opone al gobierno, el campo propone modificaciones a las políticas que son perjudiciales al sector, pero lamentablemente no escuchan y se cierran”.

El dirigente de la patronal que más ha criticado al gobierno nacional aseguró que “hay una sensación de binestar en la gente que es difícil de cambiar”, y agregó: “Además la oposición no comunicó muy bien qué quería”.