"La ley sancionada es inconstitucional. Violenta el marco en el cual debió ser dictado, llegando a situaciones absurdas", dijo Varela.

"Impone condiciones de difícil cumplimiento y estas imposiciones podrían ser atacadas judicialmente", advirtió, y sostuvo que "la norma choca y difiere de la ley nacional, no aborda el tema de manera integral", publicó DiarioTextual.

"¿Qué va a traer esta ley de ser sancionada? Condiciones de competitividad desfavorable. Los capitales privados irán a otras provincias, generando graves consecuencias", alertó el funcionario.

Además, Varela manifestó que la política de hidrocarburos del Estado provincial es "exitosa".

Rechazo

Los diputados igual pusieron en vigencia la norma. Sólo se opusieron los kirchneristas Miguel Tanos y Luciano Di Nápoli.

El diputado Martín Borthiry (PJ, vernista) fue el encargado de defender el rechazo al veto. Dijo que en la Provincia hubo “un antes y un después de Carlos Verna”, elogió la “idea superadora” que tuvo el ex gobernador al crear Pampetrol y consideró que “no es confiable” vetar la ley.

“El veto es una chicana al trabajo arduo que se hizo. Me hubiera gustado que en vez de venir hoy hubieran venido a discutir y a charlar antes, y que (el ministro) Varela se sincere. Pero ello no ocurrió y en cambio se ha dedicado a moverse con las cámaras empresariales y a hacer lobby, a trabajar para los empresarios, cuando la obligación es trabajar por los pampeanos”, dijo Borthiry.

Hugo Pérez (Frepam) dijo que la ley votada por la legislatura “defiende los recursos estratégicos” y “protege de manera sustantiva los intereses provinciales”.

“Esta ley cumple íntegramente los preceptos constitucionales y fue aprobada por todos los bloques”, dijo.

Daniel Lovera (PJ, vernista) dijo que la visita de Varela y Rauschemberger es “preocupante” porque “vinieron a contar el veto” y aseguró que con la ratificación de la ley están “legislando para los pampeanos".

“No podíamos diferenciar qué intereses representaba el Poder Ejecutivo, pero ahora quedó claro: esta ley representa los intereses de los pampeanos y el gobierno representa a un sector. Que el ministro Varela se quede tranquilo que las empresas no se van a ir”, fustigó.

El veto

Hace unos días, el gobernador Oscar Jorge vetó la ley y envió otro proyecto, con mucho más artículos. "Las modificaciones propuestas incorporan además de los artículos no vetados cuestiones omitidas en el proyecto vetado, además de otras instituciones de novedosa aplicación en temas estratégicos que hacen a la política de estado y trascienden intereses a corto plazo", dijo.

Detrás de este tema está la dura interna partidaria del PJ. Es que la ley fue impulsada por los diputados vernistas, con apoyo del resto de los legisladores, excepto los dos kirchneristas, ante el temor a una avanzada de Nación sobre los recursos hidrocarburíferos.

Jorge no estuvo de acuerdo desde un principio con esta ley y la vetó. El apoyo de las cámaras empresariales a la posición del primer mandatario no bastó para convencer a los diputados que hoy, con los dos tercios, ratificaron la norma.