Los ánimos se caldearon dé tal forma que no hubo límites para la agresión solapada, para la descalificación y hasta el agravio.

En algún momento eran los mismos legisladores los que se daban cuenta de lo que estaban generando y lo admitían. "Es un debate vergonzoso", llegó a decir Pessi; y a posteriori, en un cuarto intermedio, e incluso después de la sesión, hubo varios legisladores que opinaron de manera o menos parecida. "Es una pésima imagen que le estamos dando a la sociedad", dijo una diputada casi abochornada por lo que había acontecido.

En tanto Juan Carlos Vittone (PJ) adelantó el voto positivo de su bancada para el pliego de designación de Roberto Vassia y José Sappa, resaltando que fue el Poder Ejecutivo en uso de sus facultades quien propuso a las personas para ocupar los cargos; Hugo Pérez (Frepam) adelantó el voto negativo de su bancada y se refirió a la desprolijidad en el trámite señalando que el pliego debió desdoblarse porque los nombramientos requerían mayorías distintas, lo que finalmente se hizo.

Juan Carlos Scovenna (Coalición Cívica), que votó junto al PJ en forma positiva, empezó preguntándole al presidente de la Cámara si alguien de la Justicia le comunicó sobre alguna irregularidad con el ingreso del pliego, haciendo alusión a que diputados del Frepam habían hecho declaraciones en ese sentido. Hizo una cronología de lo que dijeron los frepamistas desde diciembre de 2009, y en varias oportunidades los "toreó" diciendo que lo que decían en los medios no lo repetían en el recinto, y que lo que habían hecho era una lapidación pública.

Dimes y diretes.

El que también se refirió a lo que los del Frepam decían por los diarios fue Garay, quien dijo que "nunca se le dedicó tantos centímetros" en los medios a un tema y acusó a la oposición de entorpecer las acciones del Gobierno provincial.

Fue Carlos Pessi (Frepam), quien con un discurso encendido, se hizo cargo de lo manifestado públicamente. "Precisamente lo que dije el 29 de diciembre (en LA ARENA) es lo que pasó. Fue premonitorio", dijo. A la vez recordó que fue la misma Legislatura la que en marzo de 2009 mediante un jury despidió a dos miembros del Tribunal de Cuentas; y argumentó que desde aquel momento el gobernador se tomó un año y medio, no ya para modificar y mejorar la legislación que regule al cuerpo de control sino para enviar los pliegos de dos postulantes".

Ante una duda acerca de la presidencia del TdeC, sostuvo que eso "se va a solucionar muy rápidamente", y recordó que la normativa vigente permitiría que -una vez integrado Sappa- se sortee y uno de los dos vocales pase a ocupar la presidencia; en tanto se procura designar al miembro faltante.

¿Un dirigente metió la cola?

Le contestó a Garay, quien había señalado que un dirigente de la oposición había convocado a un asesor del bloque del PJ para proponerle un nombre para el Tribunal de Cuentas. Lo desafió a que dé el nombre, porque sino queda en acusaciones sin sentido, "tiene que poner el nombre arriba de la mesa", lo desafió. Más tarde, en el cuarto intermedio, el propio Garay se acercó a la banca de Pessi y le habría dado detalles de quién fue el "reconocido" dirigente del radicalismo -que supo tener mucho peso dentro del partido-, que le habría acercado una propuesta. Pessi insistiría para que el legislador pejotista diga públicamente de quién se trata.

Pessi negó cualquier tipo de "rosca", como lo había insinuado el gobernador Jorge en una nota periodística, y dijo tener la conciencia muy tranquila. Se quejó de que el PJ intente siempre "a rajatabla" imponer su mayoría. "A veces uno llega a admirar esa vocación, pero también se cansa de que eso suceda constantemente", admitió.

Scovenna volvió a tomar la palabra e intentó invalidar los dichos de Pessi, pero no pareció conseguirlo y finalmente expresó: "Si lo ofendí no fue mi intención". Un apretón de manos posterior supo a poco para quienes seguían la escena.