La decisión final del Cuerpo, tras un largo e intensivo debate y por votación nominal, arrojó 17 votos por el archivo de la prórroga a la Ley 6655, decisión ésta fundamentada por el bloque Justicialista que consideró innecesaria esta medida.
Así lo manifestaron los diputados Mirta Morel, Beatriz Bogado y Ricardo Sánchez, moción que apoyó también el diputado Juan José Bergia del bloque NePar.
El tema fue planteado, como una cuestión previa, a partir de una propuesta del diputado Carlos Martínez que solicitó el tratamiento y aprobación del proyecto de Ley 4576/13 - impulsado por el propio Martínez con el acompañamiento de los radicales Carim Peche, Irene Dumrauf, y el diputado Egidio García (MC) - a través del cual se pretendía prorrogar a partir del 1 de enero de 2014 y por el término de un año la incorporación de los agentes prevista en los artículos 1 y 2 de la ley 6655, de pase a planta del sector público provincial. Planteo éste que contó con el acompañamiento del interbloque Unión Por Chaco; UCR-NEA y el bloque Somos Parte integrado por el diputado Roy Nikisch, y al que se sumó el diputado Raúl Acosta del bloque Concertación Forja, que apoyó la moción de prórroga que obtuvo 11 votos.
En tanto desde el bloque Frente Grande, el diputado Daniel Trabalón mocionó que la iniciativa pase a Comisión para su debate legislativo, con la participación de funcionarios del gobierno provincial y representantes gremiales.
Fundamentos oficialistas.
El presidente del Bloque Justicialista, Ricardo Sánchez, afirmó que “con la representatividad que tenemos de parte del pueblo de la provincia, debemos ser responsables de lo que vamos a votar y no engañar y jugar a la demagogia. Todos sabemos que los derechos están instituidos en la ley, y una prórroga no da más derechos de lo que la misma ley dice. Dice perfectamente cuáles son los plazos, la modalidad de contrato y la fecha, y si venció la ley, tenemos la obligación como legisladores de darle vida a aquella Comisión que ni ustedes ni nosotros hicimos funcionar. No lo vamos a solucionar con una prórroga, sino dándole funcionamiento a esa Comisión”.
“No le vamos a sumar un derecho más con la prórroga de una ley”, insistió. “Y dicho sea de paso, esta fue la única administración que hizo un pase a planta ordenado y en pleno ejercicio del mandato del gobernador que mandó el proyecto de ley, porque nos tenían acostumbrados a que el que se iba le dejaba el regalito al que venía. Jorge Capitanich cambió esa modalidad oprobiosa, de irse del Estado y dejar estos pases a planta”, remarcó.










Comentá la nota