El diputado Rubén Contreras presentó un proyecto tendiente a modificar la Ley 1.494, que data del año 1982, en su artículo primero inciso C, que establece que las municipalidades y comisiones de Fomento perciben el 7% de las regalías de gas y petróleo que recibe la Provincia, proponiendo que dicho porcentual se incremente al 15%.En la práctica, si se tomara esto sólo de acuerdo a la ley de presupuesto, implicaría que de unos 250 millones anuales que percibe el total de las comunas por este concepto, pasarían a percibir unos 480 millones, sin tener en cuenta el impacto de la devaluación, que recién se verá reflejado en las arcas provinciales y municipales en el mes de mayo.En el proyecto de ley, que fue acompañado por sus pares Alexis Quintana, Jorge Arabel, Horacio Páez y Darío Galbán, el ex presidente del bloque del Frente para la Victoria expresa que esta actualización tiene como objetivo “dotar a los municipios de mayores recursos, oxigenando sus finanzas”, buscando que los mismos logren “autonomía política, administrativa, económica y financiera”.Señala a su vez que “la Provincia que menos coparticipa a sus municipios, en lo que refiere al concepto de regalías de gas y petróleo, es Santa Cruz” y ejemplificó que el índice de reparto en Tierra del Fuego es del 20%, Chubut coparticipa el 16%, Neuquén el 15%, Mendoza el 14%, Río Negro y Salta el 12%, recordando por otro lado que “Chubut y Mendoza además coparticipan regalías hidroeléctricas y que Catamarca acaba de sancionar su nueva ley de coparticipación municipal, que reparte a los municipios productores las regalías mineras por la extracción de oro y potasio”.A modo de ilustración, se explica que en el mes de enero de 2014 el Estado provincial recibió del Estado nacional un ingreso por regalías de aproximadamente $ 245.092.386,86 y que a través de la Ley provincial Nº 3.117, percibió la suma de $ 16.462.779,29, lo que hace un total de $ 261.555.166,15, de lo que se desprende que se coparticipó entre los 20 municipios y comisiones de Fomento la suma de $ 18.308.861,63.Asimismo, en febrero el Estado provincial recibió del Gobierno nacional un ingreso por regalías de aproximadamente de $ 267.125.365,43 y por Ley Nº 3.117 obtuvo la suma de $ 15.856.512,86, alcanzando un total de $ 282.981.878,29.

Mayor controlPor otra parte, el legislador oriundo de Caleta Olivia volvió a dirigir sus críticas al Instituto de Energía, al que calificó de “inerte” y le reclamó que “comience a controlar y a hacer cumplir las leyes sancionadas en materia de inversiones”, recordando que ello “a través de los medios de comunicación se negaba, hasta que el propio gobernador Daniel Peralta lo reconoció días atrás, en su discurso del 1° de marzo en esta Legislatura”.

Para el Gobierno es una medida “unilateral”La modificación de la ley de coparticipación es algo que se viene planteando hace mucho tiempo. Pero tanto el Gobierno como los legisladores siempre plantearon que toda modificación debe ser consensuada y aceptada por las catorce comunas.Un tema pendiente en esa modificación tiene que ver no sólo con el reparto primario, sino también con el secundario. Es decir, cuánto es el monto a repartir (primario) y de qué manera se hará (secundario) es precisamente para darle el status de “municipio” a la comuna de El Chaltén, que sigue recibiendo coparticipación como comisión de Fomento, por lo que su porcentual es menor en el reparto.Según pudo saber La Opinión Austral, en el Gobierno causó sorpresa la iniciativa presentada ayer por los diputados del Frente para la Victoria y señalaron que la misma es “unilateral”, ya que no hubo consulta alguna sobre el tema y no descartaron que se pudiera plantear un veto si la misma prospera.Es que recordaron que si bien es correcto propender a que los municipios logren “autonomía política, administrativa, económica y financiera”, parte de esa “autonomía” es que cada comuna se haga cargo del pago de los aportes personales y patronales a las cajas de la provincia y al ISPRO, que hoy no lo hacen y se cubren con fondos del Tesoro de la Provincia. A modo de ejemplo y basándose en las mismas cifras planteadas por el diputado Contreras, señalaron que en febrero, si la modificación hubiera estado vigente, las comunas hubieran percibido unos 22 millones más que lo actual, sin embargo ese mes se debió cubrir poco más de 50 millones de pesos del aporte mensual, no realizado por dichos municipios, a las cajas de Previsión Social y de Servicios Sociales.