La idea del oficialismo es votar la norma en la sesión del 7 de diciembre, la última con la actual composición. De lo contrario el tratamiento de esta ley recién se podrá hacer cuando asuman los nuevos legisladores.

Posición de la Legislatura

Tanto el presidente de la Comisión, Fabricio Bolatti, como el jefe de la bancada peronista, Ricardo Sánchez, expresaron que el trabajo de ayer fue fructífero dado que hay grandes posibilidades de llegar a un entendimiento.

Con respecto al Poder Legislativo explicaron que hay recortes presupuestarios que no se podrán hacer como por ejemplo los recursos destinados a los tickets o el incremento salarial de octubre. En cambio hay jurisdicciones donde si podrán hacer esfuerzos en la misma proporción que la Provincia.

Sánchez informó que “Bergia planteó que el recorte presupuestario ronda los 20 millones de pesos, algunos de ellos vamos tener a pedir que revean. En los tickets para los empleados falta 1 millón de pesos para el año 2012. Tampoco está contemplado el 10 por ciento de aumento, esto se puede explicar porque el proyecto de ley se hizo con datos de agosto cuando el incremento fue en octubre”.

A su vez Bolatti dijo que “las diferencias presupuestarias en el caso de la Legislatura se da cuestiones salariales y servicios no personales, en tanto, en la Justicia es en servicios no personales y la partida de obras públicas. Y nos comprometimos a ver caso por caso”.

“El Ejecutivo calculó el presupuesto para Diputados tomando los datos de agosto y lo anualizó para el 2012. Sin embargo, se dio un aumento salarial a partir del 1 de octubre y eso genera diferencia y es una cuestión a atender que surge por un problema de tiempo, es decir que en los plazos para remitir el presupuesto general tiene que tomar las cifras de agosto y eso descolocó el presupuesto legislativo”, agregó.

Obras para la Justicia

Bolatti continuó asegurando que Avalos “admitió que la diferencia entre lo pedido y lo expresado en la norma es mucho menor a lo de años anteriores. La Justicia necesita 50 millones de pesos de los cuales 11 millones son para obra pública 7 millones de servicios no personales y el resto la partida personal, nuevos cargos. También surgió que en la práctica no habría necesidad de que se incorpore el de personal porque al igual que ocurrió este año el ejecutivo fue habilitando a nivel que iban solicitando, por lo que la diferencia a analizar sería de 18 millones de pesos”.

En tanto, el diputado peronista detalló que hay un pedido de parte de la justicia por las obras que se llevan adelante fueron laboral, el edificio de Castelli y el juzgado universal de Nueva Pompella.

“También Ávalos manifestó que hay un inconveniente con la ley de retiro para el personal. Sin embargo esta normativa tienen varios aspectos que no están cubiertos y permitiría que jóvenes empleados se puedan retirar. Reiteró la queja por los sueldos de los jueces, aunque reconoció que se dio un paso de adelante”, subrayó Sánchez.

Sobre este último punto, Ávalos comentó a los legisladores que “cobramos en algunos casos una tercera parte de lo que cobran en otras provincias, somos la más baja de la región NEA, así que dejamos este tema como una inquietud que me transmiten otros jueces porque lo que ganan no alcanza, pero es un tema importante en lo que hace a la intangibilidad de las compensaciones y remuneraciones de los jueces para garantizar la independencia judicial”.