Daniel Tomas sostuvo que “es definir del total del ordenamiento jurídico de hace 150 años a la fecha, alrededor de 45.000 normas, de las cuales 35.000 son leyes, decretos y resoluciones internacionales, ver en que se contraponen, cuales están derogadas y caducas”. En ese sentido el trabajo consiste en evaluar en que se contraponen, cuales están derogadas y cuáles están caducas. Es por esto que se tuvo que hacer un trabajo gigantesco y en ello el legislador sanjuanino tuvo una activa participación.

Lo cierto es que al final del trabajo se redujo el número de normas a alrededor de 4.000 de las cuales unas 3.100 son leyes”.

En el proceso de estudio se tuvo que revisar el cuadro normativo y de ese modo “llegar a tener algo práctico que sea de fácil acceso”, no solo para los jueces que son los que aplican las normas, ni para los abogados litigantes, sino que se tiene en cuenta al ciudadano porque va a tener menos posibilidades de apelaciones. Es que de esta forma se quitan contradicciones normativas y con ello restarles la posibilidad de que alguien pueda cubrirse en algún vericueto legal.

La realidad es que con esto “se pretende un sistema más práctico de aplicación de justicia”.

Lo cierto es que el digesto se tratará en el Congreso con la comisión mixta de senadores y diputados. Con ello se tratará y aprobará lo más rápido posible para avanzar en justicia”.

Para Tomas este digesto “será como un gran código legal en el cual vamos a tener todas las materias. Con el podremos recurrir rápidamente y aplicar la normativa”, afirmó.

Entre los referentes de la oposición que trabajan en el tema está Gil Lavedra de la UCR. “Sobre todo somos abogados porque la idea es participar en algo que quedará para la historia por lo que el ordenamiento en si significa.

Lo que se quiere es que esto salga lo más rápido posible. “El primer intento se hizo en 1998 por ley . Lo que nosotros pensamos es que se tiene que plantear una metodología donde se fijen tiempos”. JT