Diéguez: “Es conveniente adaptar el código de ordenamiento urbano”

Diéguez: “Es conveniente adaptar el código de ordenamiento urbano”
El histórico funcionario de Ivoskus, ayer al frente de la secretaría de Obras Públicas,se refirió al reclamo por las edificaciones, la Comisión que estudia y adecua el código y quiénes la integrarían. Además, pormenorizó acerca del convenio con AYSA: las cloacas, fechas de inicio y culminación, costos, áreas abarcadas y cantidad de vecinos beneficiados.
En el mediodía del martes, el jefe comunal Ricardo Ivoskus firmó un convenio con AYSA para la realización de obras en el distrito. La empresa de servicios sanitarios estuvo representada por su presidente, Dr. Carlos Ben. El “Lituano”, por su parte, estuvo secundado por el candidato a Intendente Daniel Ivoskus y por gran parte de su gabinete.

Al finalizar el acto, en la Sala de los Escudos del Palacio Municipal, LaNoticiaWeb dialogó con uno de los funcionarios históricos de Ivoskus: el actual secretario de Obras Públicas, Maudillo Diéguez Fernández. Además de referirse al reclamo por la construcción de edificios, el ex titular del área de Hacienda durante 8 años, expresó la importancia del convenio firmado: “Es una obra muy deseada, son más de 400 millones de pesos los que se van a poner en San Martín. El 3 de junio termina la apertura de la última licitación. Suponemos que para fines de ese mes comienzan las obras. Y ya se lanzó el proceso de licitación, no queríamos perder tiempo, es una necesidad muy imperiosa de los vecinos”.

¿De dónde provienen los fondos?

De Nación. Hay que ser honestos: la cifra equivale al 80 por ciento del presupuesto de San Martín. Sería imposible para este municipio y cualquier otro, hacer una obra de esta envergadura. Los fondos los provee Nación, crédito internacional o distintas ingenierías financieras, a través de AYSA, que es quien licita, ejecuta y controla las obras.

¿Cuántos vecinos de San Martín estarían siendo beneficiados?

Alrededor de 140 mil vecinos van a tener agua y cloaca. En realidad agua va a ser una parte muy pequeña, que es un cierre de red. Pero las cloacas son muy importantes. Más de 140 mil vecinos de San Martín van a poder apretar un botón y que se vaya toda esa suciedad sin tener olores ni los problemas que tienen hoy con las napas y los camiones atmosféricos que son caros.

¿Cuáles son las localidades más beneficiadas?

Loma Hermosa, Parque Libertador, Billinghurst, Villa Libertad, Villa Bonich, parte de Villa Ballester y José León Suárez. Es todo lo que vuelca en la planta de Hurlingham. Hay una pequeñita parte que se conecta a la planta de San Fernando, pero ya se están iniciando, por inquietud nuestra, los trabajos de estudios para que cuando se amplíe la planta San Fernando, podamos liquidar ahí el resto de San Martín.

¿Para cuando se estima que concluirán las obras?

Algunas llevarán un año o año y pico. Otras menos porque son obras. En principio, durante julio ya se van a empezar a ver las construcciones. El municipio aportó los espacios públicos para colocar las plantas impulsoras, territorio que fue cedido a AYSA. Antes de fin de año va a haber etapas concluidas.

Respecto al reclamo por la construcción de edificios, la propuesta del Ejecutivo es crear una comisión que estudie y adecue el código de ordenamiento urbano y que se suspenda por 180 días no renovables la entrega de nuevas obras. ¿Es así?

Ante el reclamo de los vecinos de una zona de San Andrés, la propuesta del Ejecutivo era suspender por 180 días las obras y armar esa comisión que ya está pergeñada por un decreto de hace muchos años.

¿La Comisión está creada pero habría que ponerla en funcionamiento?

No, en realidad el Concejo nos tiene que dar el OK para ponerla en funcionamiento y con qué objetivos. Luego, actuaremos. Como siempre le digo a los vecinos: esto no puede ser ni Puerto Madero ni algo densamente poblado. Se tiene que buscar un equilibrio. Si yo paro la construcción de San Martín, hay muchas fuentes de trabajos que se perderán, y muchos profesionales dejarán de trabajar en el distrito. Se sabe que las calles están colapsadas, entonces, ¿hay que dejar de fabricar coches? No, hay que adaptar la ciudad y los coches.

¿Cuál es la composición de esa Comisión?

Esta presidida por mí, por delegación del Intendente…

Se podría decir que tiene mayoría oficialista.

No, no, es una comisión técnica, tienen que intervenir los colegios profesionales. Se podría integrar a la UOCRA. No podemos decidir el destino de los obreros de la construcción por una cuestión caprichosa.

¿Los vecinos pueden tener participación en la Comisión?

No tienen participación porque el estatuto que la creó no lo dice, pero tienen participación a través de propuestas. La Comisión va a recibir y estudiar todas las propuestas.

Concejales de la oposición expresaron a este portal que estarían de acuerdo con esa propuesta, pero pretenden que la Comisión no tenga predominio oficialista. Un edil hasta reclamó “50 y 50”.

El predominio tiene que ser técnico. No podemos hablar de cloacas con aquel que no sabe de cloacas, no podemos hablar de construcción de edificios con aquel que no sabe. De cualquier manera, todo lo que resuelva la Comisión tiene primero que ser aprobado por el Concejo Deliberante y luego por los órganos pertinentes de la Provincia. Nosotros no podemos cambiar la ley de suelos, es un trámite largo, pasa por varios filtros. Pero los vecinos pueden acercar sus propuestas a la Comisión. Hoy lo dijo Carlos Ben: en San Martín pedimos, hace ya un tiempo, a las empresas de servicios que digan si es factible abastecer a ese edificio. Si no hay factibilidad, no se permite la construcción. Antes también estaba la posibilidad de construir ahí, pero no había inversionistas, no había necesidad de la gente por comprar. San Martín creció en habitantes y se necesitan más viviendas. Nosotros no cambiamos la reglamentación en estos 12 años. Sí creemos que es conveniente adaptar y aggiornar el código, pasaron muchos años desde que se dictó esa ordenanza. Y la tenemos que cambiar con los técnicos y con los vecinos acercando propuestas a la Comisión. Sería demagógico prometerle a los vecinos algo que tácticamente no se puede hacer, y los vecinos saben que este gobierno no promete lo que no puede cumplir.

Comentá la nota