El gobierno provincial advirtió que no puede dar garantías de que condonará la deuda que la Municipalidad de Santa Rosa tiene con la Provincia por adelantos de coparticipación.

Esa deuda supera los 40 millones de pesos y en medio de la crisis financiera que atraviesa la capital provincial los concejales del Frente Pampeano planearon un reclamo en ese sentido, luego de que el secretario de Hacienda Miguel De Elorriaga hiciera revelaciones sobre las deudas: a otros proveedores la comuna les está debiendo unos 7 millones de pesos.

El ministro coordinador Ariel Rauschenberger, consultado por el tema, dijo este jueves: “esperemos que lo presenten y si lo piden que lo hagan para todos los pueblos de la provincia”.

El funcionario no fue muy optimista respecto de la posibilidad de que se aplique esa suerte de amnistía. Explicó que “el adelanto se usa para atender faltantes temporarios de dinero, por ejemplo para un pago de aguinaldos en junio o diciembre, o cuando algún municipio encara una obra y tiene un problema financiero, pero es una deuda que contrae el municipio con la provincia y tiene que hacerse responsable”.

“Cada vez que se pide un adelanto hay una fundamentación. No podemos decir livianamente que se va a condonar, el municipio es responsable”, insistió ante la consulta de la prensa en Toay. “Son adelantos a cuenta de futuros fondos, y no solo Santa Rosa tiene adelantos. Es un dinero que tiene que ser devuelto”, ratificó.

En declaraciones a LU 33, cuando se le preguntó acerca de la situación financiera de la capital provincial, apuntó: “no tengo la radografía del municipio, si sé que se ha venido complicando en su gestion administrativa y su gestion financiera; aparte de las cloacas, la gestión de las obras públicas y demás, el problema central está en la situación financiera. Desde el momento en que hubo un crecimiento de la planta de personal, de 800 empleados -que había en la gestión de (Oscar Mario) Jorge- a los 2.000 de la actualidad, es la evidencia de una crítica situación, de la que han sido responsables los distintos gobiernos”.

“No hay problema de fondos”

Después, el ministro coordinador aclaró la teoría oficialista respecto de la situación de la obra del segundo tramo del acueducto del río Colorado. Rauschenberger dijo que si el emprendimiento está frenado “no es un problema de fondos”.

La obra está parada y no se está haciendo nada, según admitió el ministro de Obras Públicas Horacio Giai. Pero además, en las últimas horas también el Tribunal de Cuentas le puso un freno, al considerar que hay elementos que podrían volver ilegítima la licitación, porque se modificaron las condiciones de financiamiento previstas en el pliego.

Rauschenberger aclaró que “no estoy en el tema, pero se firmó un acta de replanteo. El trabajo se hace a través del ENHOSA, que tiene la responsabilidad desde el punto de vista del financiamiento. El convenio que se firmó establece que la provincia paga por cuenta y orden, los fondos no los tiene que poner la provincia en ningún momento. No es un problema de fondos”.

Justificó, entonces: “se está trabajando en aspectos técnicos relacionados con la obra”. Y admitió que “es una obra compleja”. Ese segundo tramo del acueducto se licitó en 2009, se adjudicó en 2013 y recién se anunció un nuevo financiamiento en junio de este año, en plena campaña electoral por la interna del PJ.