La presentación de recursos de apelación y revocatoria para no pagar y así esperar que pase el tiempo, es una de las principales estrategias utilizadas por los morosos. Con esta suma se podrían construir 725 viviendas.
Cuando la administración Jaque llegó al gobierno, el monto de todos los morosos alcanzaba los 600 millones y representaba el 40% de la recaudación. “Si bien el monto es superior, la deuda nominal es menor debido a la inflación y a que hemos terminado con los planes de pago. Al cortar el plan de pago la deuda vuelve al origen y se aplican intereses resarcitorios y multas por no pago, por eso el monto es mayor. Además está claro que hemos mejorado su cobro porque el porcentaje con relación a los ingresos que entran es siete puntos inferior”, afirmó el titular de la Dirección de Rentas, Rodolfo Quiroga.
El funcionario explicó que los morosos apelan a distintas estrategias para evitar el pago: “Presentan recursos de apelación y revocatoria para no pagar y así pasa el tiempo, por eso hemos cortado los planes de pago porque no vamos a permitir que se financien con el dinero de todos”.
¿Qué hacer con esa plata?
Pensar que algún día no habría morosos en las pantallas de rentas sería ingenuo, eso implicaría cobrar la totalidad de los 700 millones que hoy no recibe el Estado provincial. Pero un escenario posible sería seguir bajando el porcentaje de morosidad y dejarlo en el 20%. Esto implicaría suponer que entrarían unos 350 millones a las arcas provinciales.
Si dividimos esos 350 millones en más gasto para salud, educación, seguridad y vivienda, les tocarían unos 87,5 millones a cada ministerio para poder avanzar en las prioridades que considere necesario. Si pensamos en ese dinero para financiar proyectos, es importante tener en cuenta que el Fondo para la Transformación y Crecimiento en los seis primeros meses del año entregó 125 millones para 1.073 proyectos.
Así las cosas, ex funcionarios y especialistas de estas áreas brindaron a Los Andes su opinión sobre lo que se podría hacer con ese dinero. Construir 725 viviendas, generar 2.900 puestos de trabajo, financiar casas para la clase media, comprar computadoras para alumnos y docentes, capacitaciones en oficios, y verificar y mejorar el estado de los centros de salud y de las ambulancias, son algunas de las iniciativas señaladas.
Viviendas
Luis Alberto Martín, ex titular del Instituto Provincial de la Vivienda entiende que con ese dinero se podría hacer una operatoria de 725 viviendas de 60 metros cuadrados cubiertos a un costo total de 120 mil pesos, 40 mil el terreno y 80 mil la casa.
También haría que el 70% de esas construcciones se ubicaran en departamentos que no sean del Gran Mendoza. Raúl Cicero, quien ocupó el mismo cargo que Martín, priorizaría operatorias para clase media.
“Utilizaría el sistema de ahorro previo y que los que juntan ingresos de 2.000 o 3.000 pesos pueden así financiar su vivienda. A mí me quedó un saldo de 60 millones que lo iba a utilizar en proyectos para la clase media que tiene su lote y su proyecto de construcción”, indicó Cicero.
Recordemos también que por cada casa que se construye se generan 4 puestos de trabajo. Si se pusiera en marcha una operatoria de 725 viviendas se crearían 2.900 empleos.
Educación
Emma Cunietti, ex titular de la Dirección General de Escuelas, destinaría el dinero a garantizar el transporte de los chicos a las escuelas para bajar el ausentismo: “Hay fracaso escolar por el ausentismo y deserción encubierta por ausentismo. En Estados Unidos el transporte escolar no se discute; la educación obligatoria implica llevar también al chico al colegio. Hace falta controlar el ausentismo de los alumnos”.
También compraría libros y computadoras para las escuelas. “En las escuelas de adultos no hay libros y si además no tienen computadora, se complica todo porque el libro que hay sólo lo tiene la profesora”, explica la ex funcionaria. Cunietti además destinaría dinero para que funcionen talleres, laboratorios y centros de capacitación en CENS y Cebas, “que tengan orientación vocacional y eso es clave porque muchos de los que están ahí no van a estudiar ni ciencias económicas ni medicina. En los Cebas hacen falta más meriendas porque van muchos con hambre”.
José Luis Martearena, representante de la Universidad del Aconcagua en el Consejo Provincial de Educación y él priorizaría el destino de los 87 millones “en mejorar las escuelas ubicadas en zonas marginales y también compraría computadoras para los docentes, porque si sólo las tienen los alumnos, se complica enseñarles”.
Salud
El ex ministro de Salud, Sergio Saracco, entiende que se debería fortalecer la atención primaria, esto es, mejorar los centros de salud que hay en la provincia.
“Lo hemos venido haciendo con centros de salud de Las Heras y de San Carlos. Los centros de salud son 300 y se han hecho mejoras porque no había plan de mantenimiento. También habría que mejorar hospitales, como se ha hecho con el Lagomaggiore y el Saporiti y el servicio de cirugía del Central, porque muchos llevan años de inaugurados y hay que mejorarlos”.
Armando Calletti, ministro de Salud durante la gestión del ex gobernador Julio Cobos, coincide con Saracco en fortalecer la atención primaria, pero “esto implica informatización, capacitación y motivación”.
También se ocuparía de verificar el funcionamiento de las ambulancias “que hace cuatro años que no se hace, para garantizar el acceso a la salud en casos de emergencia y atención primaria”. Calletti también pondría más dinero en tres programas: el de Sida, el de oncológicos y el de donación de órganos y trasplantes. “Hay que garantizar que tengan reactivos en el programa de sida”.
Seguridad
Está convencido el titular del Consejo Asesor en Políticas de Seguridad Pública, Roberto Godoy Lemos, de que invertiría los 87 millones en cámaras de seguridad para instalarlas en el Valle de Uco y el sur provincial, donde todavía no hay cámaras, así como en las rutas.
“El gasto de ese dinero debería hacerse en función de las prioridades que definan en el Ministerio de Seguridad y eso lo saben los que están en la función pública. Pero desde el Consejo vemos que sería una buena inversión destinar ese dinero en cámaras para colocarlas en la vía pública de los departamentos que todavía no tienen, como los del Valle de Uco y los del Sur. Hemos visto que ayudan a prevenir el delito y sirven para detectar a los que cometieron algún ilícito”, afirmó Godoy Lemos.
El cobro
Las propuestas son varias, pero el dinero todavía no está en las arcas provinciales. Rodolfo Quiroga, titular de Rentas, afirmó que “los morosos apelan a distintas estrategias para evitar el pago, presentan recursos de apelación y revocatoria para no pagar y así pasa el tiempo. Por eso hemos cortado los planes de pago porque no vamos a permitir que se financien con el dinero de todos”, e insistió: “Vamos a tener una política muy dura para cobrar; no dar planes de pago ya es un avance en esa dirección”.

Comentá la nota