Al respecto, añadió el legislador que desde el Bloque de la UCR se ha tomado una posición contraria a esta solicitud entendiendo que la decisión judicial en Jujuy tuvo que ver con una demora excesiva en la reglamentación “de una garantía constitucional que establece que, en las normas electorales, debe garantizarse igualdad de oportunidades a ambos sexos. Esa demora ha sido la que ha provocado la necesidad de que un grupo de ciudadanos y ciudadanas recurran a la Justicia dando lugar a que esta disponga que debe reglamentarse el derecho constitucional”.

Además, Baca consideró, a título personal, que los argumentos del Tribunal Contencioso Administrativo son “incuestionables” en la medida que esta es una garantía constitucional, que tiene vigencia, y que no haría falta una reglamentación para que pueda ser reclamado su cumplimiento.

“Desde mi punto de vista no existe ningún tipo de motivo para pedir que se someta a Jury de enjuiciamiento a los Jueces que dispusieron esto – sostuvo Baca - y por otro lado, más allá de las razones que puedan existir dentro del oficialismo, la posibilidad de que los Jueces sean sometidos a Jury por sus sentencias genera una tensión respecto de un principio fundamental dentro de un sistema de división de Poderes como es la independencia del Poder Judicial”, finalizó.