Desde el Tribunal de Disciplina manifestaron su preocupación frente al cuestionamiento de su personería por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ). La doctora Marta Bertos, presidente de dicho órgano, aseguró que se está dando una “interpretación errónea” del Decreto Ley 119, que establece la Colegiatura Pública de los abogados de la Provincia de Corrientes. El STJ desconoce la personería del Tribunal de Disciplina de Colegio Público de Abogados de la Provincia de Corrientes, y recientemente el Juzgado Contencioso Administrativo, en funcionamiento desde 2010, adoptó de oficio un criterio similar.
“El Tribunal de Disciplina tiene competencia provincial y no circunscripcional, siendo uno sólo para los cinco Colegios de Abogados” estableció la doctora Marta Bertos, y afirmó que “existe cierta preocupación a raíz de esta situación”.
Cabe destacar que dicho cuestionamiento del máximo tribunal, se hace extensivo además al Consejo Superior, conformado por los presidentes de los Colegios de las cinco circunscripciones, que representa al Colegio de Abogados de la Provincia de Corrientes. Al respecto, la doctora Bertos indicó que “solamente se reconoce a los Colegios individualmente, y no como órgano agrupado”.
La Presidente del Tribunal de Disciplina aseguró que “esta circunstancia pone en peligro la Colegiatura Pública, y es totalmente contraria al espíritu del Decreto 119”.
A su vez, Bertos se mostró alarmada por “el inexplicable desconocimiento y confusión que existe, respecto de los Colegios de circunscripción y el de la provincia”.
En este marco, informó que se han abierto las vías recursivas para llegar a la Corte Suprema de la Nación. Además, se puso al tanto de la situación a la Federación Argentina de Colegios de Abogados (Faca), esperando que tome una resolución al respecto.
Comentá la nota