El incumplimiento por parte de la Provincia del contrato firmado en 2006 con la empresa Intel, derivó en una fuerte polémica por la aprobación de una enmienda que el bloque del PJ acompañado por la UCR votó esta semana en la Unicameral y por la que la compañía recibirá un resarcimiento de 3,5 millones de dólares.

Sin embargo, ayer el bloque del Frente Cívico denunció que en realidad el costo que tendrá la instalación de Intel para la Provincia superará los 6 millones de dólares para sólo generar 200 puestos de trabajo en lugar de los 500 que establecía el convenio.

Casi siete años atrás, el contrato obligaba a Córdoba a construir un centro de investigación y cedérselo a la empresa en comodato por 50 años, además de otorgarle beneficios impositivos y cubrirle parte de los costos laborales. Como eso no se cumplió, se resolvió aprobar la enmienda de modo compensatorio.

Lo cierto es que cuando se conoció el envío del proyecto por parte del Ejecutivo, la UCR lo cuestionó con dureza por entender que la Provincia no recibía nada a cambio y que había un serio perjuicio para el Estado. Sin embargo, el miércoles en el recinto el bloque radical sorprendió votando a favor del proyecto. La explicación fue que promovida por los legisladores de la UCR también fue aprobado en paralelo un proyecto de declaración por el cual se reclama que parte de las inversiones que realizará la empresa sean en el interior, con prioridad en Río Cuarto.

“Eso es imposible porque hay que entender que lo que aprobamos fue una enmienda girada por el Ejecutivo y que sólo tiene como opción la aprobación o el rechazo. Lo demás es mentira. Ni habrá inversión en el interior ni nada”, fustigó la legisladora del Frente Cívico Nancy Lizzul, miembro informante de su bloque en el tema Intel.

-¿Qué costo tendrá para la Provincia finalmente la vinculación con Intel?-, le consultó

PUNTAL a la legisladora

-En verdad está lejos de los 3,5 millones que aprobó el oficialismo junto a la UCR en la Unicameral. Serán más de 6 millones de pesos si se tiene en cuenta un depósito inicial de casi 1,5 millón de dólares que se le realizó y los 82 alquileres de 9 mil dólares mensuales que Córdoba le paga a esta empresa.

-¿A cambio de qué?

-Ahí está la clave. En realidad Intel se comprometió a generar 500 puestos de trabajo y sólo ocupa a 200. Es decir que la empresa también incumplió y, sin embargo, el resarcimiento lo paga la Provincia. Son 200 puestos de trabajo que nos cuestan más de 6 millones de dólares, es una barbaridad. Y mientras tanto hay decenas de pymes cordobesas vinculadas a la producción tecnológica que ocupan unos 3.600 puestos de trabajo y no reciben ningún beneficio de parte del Estado.

La polémica

Intel es una empresa líder a nivel mundial en el desarrollo tecnológico. Actualmente es el mayor fabricante de circuitos integrados del mundo.

“En realidad, el cálculo de los 6 millones de dólares es escaso porque ahí hay que sumar el costo laboral que viene pagando la Provincia y que alcanza al 7,5% del total que debe afrontar la empresa, más las eximiciones impositivas de todos estos años”, agregó Lizzul.

Para la legisladora del Frente Cívico que investigó el convenio, “es un despropósito que se invierta esa suma de dinero en una sola empresa cuando ni siquiera cumplió con su parte de contratar a 500 personas y a cambio sólo empleó a 200. Y para colmo la Provincia ni siquiera la obliga a Intel a radicarse por un plazo mínimo en Córdoba. Es decir que mañana se puede levantar e irse con todo el dinero aportado por los cordobeses”, explicó.

Más allá del voto en contra de la enmienda que emitieron los legisladores del Frente Cívico, Lizzul no descartó ayer que el tema termine en una denuncia judicial para que “se investiguen los detalles del contrato y la decisión de la Provincia de destinar millones de dólares a la radicación de la empresa tecnológica”.

Las opiniones

* El senador nacional Luis Juez cuestionó con dureza el contrato con la empresa Intel y la enmienda que el miércoles aprobó la Unicameral con el voto del oficialismo y el respaldo de la UCR. “Acá está claro que hay una matriz de negocios que se sostiene desde los 90 y que tiene como socios al gobernador -José Manuel- De la Sota y al intendente -Ramón- Mestre. Se vio con el Batallón, con Motorola y ahora con Intel. Si no, ¿por qué el radicalismo cambió su voto en 24 horas?”, se preguntó el legislador nacional.

Y agregó: “En medio del crecimiento económico nacional no se pudo cumplir con el contrato. Ahora tenemos que pagar esto en dólares cuando el dólar no se sabe ni cuánto vale. Esto ya sabemos cómo termina. El tiempo lo pondrá en evidencia”, aseguró Juez.

* El diputado nacional de la UCR, Mario Negri, cuestionó ayer el comportamiento del bloque radical que terminó acompañando al PJ en la Unicameral y votando en favor de la enmienda en el contrato con Intel. Por Twitter, el legislador nacional detacó: “Mal bloque leg. prov córdoba aprobar indemnización Intel todo por incumplimiento gob De la Sota.

Ellos son responsables por lo sucedido”. Y sumó: “Háganse cargo del reclamo los que lo crearon. Ellos atentan contra el trabajo, no la UCR. No debimos legitimar pagos por compromisos ajenos”.