La denuncia la hizo el dirigente de Encuentro Popular Víctor Díaz quien sostuvo que ese porcentaje es porque entre los antecedentes que figuran en el expediente aparece la política para llevar a cabo el cobro de la red cloacal, que corresponde a un 67 por ciento de lo que se percibe por la tarifa de agua. Además explicó que no hay detalles sobre el impacto en los costos que fundamenten porqué se quiere subir la boleta. Recordemos que desde la DPOSS se informo que el aumento de la tarifa seria de un 30 por ciento, pero no aclararon que no se aplicaría el cobro por la red cloacal que sería del 67 por ciento.

Díaz dijo que uno de los motivos por los cuales rechaza el incremento, es que en el expediente “no consta ninguna estructura de costos que fundamente un incremento de la tarifa del agua”.

“Nosotros estamos partiendo que están cobrando una tasa que tiene una contraprestación de servicio y que por eso tiene un costo; para poder analizar si el aumento es razonable o no, tiene que poder acceder a las actuaciones para examinar técnicamente si el impacto en los costos, tiene relación con el incremento planteado”, sostuvo.

Díaz dijo que un acto administrativo, como sería este aumento, “tiene que estar debidamente motivado y fundado”, y eso se hace con la documentación respaldatoria. Además el dirigente confirmó que en la audiencia pública está incorporado el tratamiento del cobro de la red cloacal. “El decreto lo que está estableciendo es el régimen tarifario y toda la estructura completa de la base y los hechos imponibles que van a cobrar”, explicó.

“Uno de los planteos que voy a hacer es que el incremento que está previsto no es del 30 por ciento, es del 97 por ciento el incremento real al vecino. Entre los antecedentes está la política para llevar adelante este año es facturar, y por ende percibir, la factura de los desagües cloacales”. Dicha tasa corresponde al 67 por ciento de lo que se cobra por el servicio de agua.