Demorados por acto de usura desmedida con tarjetas retenidas

Demorados por acto de usura desmedida con tarjetas retenidas
La Policía sorprendió a dos hombres en cajeros automáticos de un banco. Sacaban dinero con decenas de tarjetas de débito de distintos titulares.
La Po­li­cía de Co­rrien­tes de­mo­ró ayer en la ca­pi­tal pro­vin­cial a tres hom­bres li­ga­dos a una ca­sa de prés­ta­mos, sos­pe­cha­da de re­a­li­zar ac­tos de usu­ra des­me­di­da con re­ten­ción in­de­bi­da de tar­je­tas de dé­bi­to de sus “clien­tes”, en su ma­yo­ría be­ne­fi­cia­rios del Plan Ar­gen­ti­na Tra­ba­ja.

Más de cien cre­den­cia­les mag­né­ti­cas a nom­bre de dis­tin­tos ti­tu­la­res, ade­más de 73.100 pe­sos en efec­ti­vo, fue­ron se­cues­tra­dos en dos pro­ce­di­mien­tos re­a­li­za­dos ca­si en si­mul­tá­ne­o.

Efec­ti­vos de la Di­rec­ción de In­ves­ti­ga­ción Cri­mi­nal (DIC) pri­me­ro sor­pren­die­ron a dos jó­ve­nes en la zo­na de ca­je­ros elec­tró­ni­cos del Ban­co de la Na­ción Ar­gen­ti­na, en ca­lle 9 de Ju­lio ca­si Cór­do­ba.

Am­bos su­je­tos te­ní­an en sus bol­si­llos la abul­ta­da su­ma de di­ne­ro co­mo tam­bién de­ce­nas de tar­je­tas, ca­da una de las cua­les es­ta­ba con un pe­da­zo de pa­pel con el nom­bre es­cri­to de sus due­ños y los co­rres­pon­dien­tes nú­me­ros de cla­ve (PIN).

Una vez iden­ti­fi­ca­dos esos dos hom­bres los sa­bue­sos de la DIC su­pie­ron que for­ma­rí­an par­te de una fir­ma pres­ta­mis­ta con se­de en el pri­mer pi­so de la Ga­le­ría Co­rrien­tes don­de años atrás fun­cio­nó “Bos­ton Con­ti­nen­tal”, aque­lla fi­nan­cie­ra que es­ta­fó a mi­les de per­so­nas en mi­llo­nes de pe­sos.

El res­tan­te de­mo­ra­do fue en­con­tra­do en el pa­si­llo cuan­do ter­mi­na­ba de sa­lir de las ofi­ci­nas, en el lo­cal 94, (un si­tio sin ra­zón so­cial vi­si­ble y de fren­te vi­dria­do to­do po­la­ri­za­do). Lo ha­cía con una CPU ba­jo el bra­zo y un buen nú­me­ro de tar­je­tas tam­bién de dé­bi­to, to­das de di­ver­sos ti­tu­la­res, se­gún in­for­ma­ción lo­gra­da por épo­ca.

An­te es­ta ac­ción des­de la Po­li­cía sos­pe­chan que tal per­so­na in­ten­ta­ba es­con­der la evi­den­cia, po­si­ble­men­te ya aler­ta­do de lo su­ce­di­do con los otros su­je­tos en la en­ti­dad ban­ca­ria.

Tras­cen­dió que los due­ños de los be­ne­fi­cia­rios del plan so­cial acu­dí­an a esa “cue­va” pa­ra ob­te­ner prés­ta­mos de di­ne­ro efec­ti­vo con mí­ni­mos re­qui­si­tos. No tras­cen­dió cuál se­ría la ta­sa de in­te­rés.

Si bien la cau­sa ha si­do ini­cia­da de ofi­cio es­pe­ra­ban dar con mu­cha gen­te es­ta­fa­da an­te ta­les ac­tos.

El Ar­tí­cu­lo 175 bis del Có­di­go Pe­nal es­ta­ble­ce pe­nas de en­tre 3 y 6 años de cár­cel, y mul­ta de has­ta 150 mil pe­sos, al pres­ta­mis­ta o co­mi­sio­nis­ta que “a­pro­ve­chan­do la ne­ce­si­dad, la li­ge­re­za o la inex­pe­rien­cia de una per­so­na le hi­cie­re dar o pro­me­ter (...) in­te­re­ses u otras ven­ta­jas pe­cu­nia­rias evi­den­te­men­te des­pro­por­cio­na­das con su pres­ta­ción”. Es­to es lo que aho­ra de­be­rán in­ves­ti­gar a fon­do.

Comentá la nota