“Nunca hubo un Gobierno (nacional) tan federal como éste” expresó el Director de la delegación correntina de la Obra Social para Jubilados y Pensionados de la República Argentina (PAMI) Oscar Peroni, en respuesta a funcionarios de la Administración Provincial que aseveran lo contrario.

Al argumentar, Peroni expuso que desde el 2003 a esta parte no cesaron los beneficios para Corrientes y entre ellos mencionó los vinculados a su área, que cuenta con cien mil beneficiarios actualmente. “Atendemos la población de veteranos de guerra, tenemos beneficios importantes para los afiliados. Con el ministerio de Salud de la Provincia trabajábamos codo a codo. No hacemos diferencia. Somos plurales” sintetizó.

Sumó los programas nacionales REMEDIAR y PROFE (obra social de pensionados no contributivos), los que según indicó “maneja la Provincia”. “Hace poco hicimos una reunión perteneciente al programa de ‘Poblaciones Vulnerables’ en la que participaron referentes de Salud Provincial y Desarrollo Humano. En cada actividad en el interior tratamos de trabajar con los intendentes y el Gobierno provincial” agregó. “Eso es federalismo” subrayó.

Por otro lado, opinó que “el reclamo del Gobernador (de renuncia al pacto fiscal del ’92) no tendrá efecto jurídico porque hay incumplimientos locales de ciertos requisitos” y explicó que en el aspecto previsional, a partir del 2003 “Nación siempre trató de trabajar coordinadamente con Provincia y ésta, en ocasiones, no respondió de la misma manera”.

Peroni coló como ejemplo de ello al debate sobre la vuelta al Estado de los fondos de las AFJP en el Congreso Nacional, y recordó que “los diputados nacionales por Corrientes que respondían al actual Gobernador votaron en contra”.

Para más, calculó que “en caso de regir el anterior sistema previsional, actualmente una AFJP estaría pagando a los jubilados entre 100 y 150 pesos”. Pero la realidad en el recinto fue otra y a la fecha “hay más de 30 mil jubilados nuevos y eso es dinero que ingresa a la provincia y ayuda a paliar la grave situación que teníamos antes”.

Oscar Peroni también destinó un párrafo a quienes, a nivel nacional “se llenan la boca hablando del 82% móvil”.

En ese orden, rememoró que “el Estado nacional viene de una situación de jubilaciones congeladas, sin ingresos, donde por ley se aplicó la movilidad jubilatoria dos veces por año y a los pasivos se les aumentó mucho más que a los activos” y añadió que “el promedio del 82% móvil para los que menos tienen, hoy sería más bajo si se aplica éste que lo que actualmente es”.

En su exposición, Peroni identificó a los pregoneros de la movilidad jubilatoria con “quienes llevaron a la quiebra este país” y llamó a no olvidar que “acá hubo legisladores nacionales que recortaron sueldos a los jubilados y activos y hoy piden el 82% móvil”.

“Entonces, cuando hablan del 82% móvil hay que ver quién lo hace y revisar cómo votó en su momento el recorte de haberes a jubilados y la negación del acceso a la jubilación digna a aquellos que trabajaron” sostuvo.

Es que, para el entrevistado “cuando uno hace una propuesta, también debe detallar de dónde salen los fondos y cómo se generarían”.

“Si explican esto estaría bien, pero nadie lo hace” dijo, “la oposición realiza críticas que, pueden ser válidas, pero tienen que ser acompañadas por un proyecto viable” concluyó el Director de PAMI.