El ex candidato a intendente y actual titular del interbloque Honestidad y Trabajo, Daniel Ivoskus, recibió en su despacho del Concejo Deliberante a LaNoticiaWeb y habló de todo. Desde su precandidatura en el Frente Progresista Cívico y Social y el posible lanzamiento de su padre, Ricardo, en 2015, hasta la toma en el colegio Estados Unidos y las renuncias en el gobierno de San Martín. “Acá hay un proyecto político que prioriza lo local”, sentenció sobre su espacio.

Varios integrantes del Frente reconocieron que la gran cantidad de listas podría favorecer a su espacio. ¿Usted cómo lo ve?

Creo que presentar propuestas y discutirlas fortalece la vida democrática. El Frente Progresista tiene en estas elecciones la oportunidad de dirimir candidaturas en elecciones primarias y a nosotros nos parece muy bueno: la discusión política es aunar un proyecto para ver qué queremos de San Martín.

Hubo críticas desde dirigentes locales por su adhesión a este frente, ¿tiene diálogo con ellos sobre estas diferencias?

Las diferencias se dirimen en las primarias. Es lógico que en un frente en el que hay varios partidos cada uno tenga sus ideas. En las internas, será la sociedad la que diga cuál de esos partidos es el que debe conducir el Frente.

¿Por qué decidieron dejar el Frente Para la Victoria y realizar esta alianza?

Como partido vecinalista hemos participado de distintos frentes. Entendemos y vemos la posibilidad de integrarnos en base a que los proyectos estén puestos el centro de atención en San Martín, la resolución de los problemas de quienes vivimos, trabajamos y nos desarrollamos en San Martín, y no la agenda de temas político-partidarios o nacionales. Creo que ésa ha sido una de las principales cuestiones que a nosotros nos ha llevado a integrar el Frente Progresista. No queremos participar de la interna que va a haber entre tres sectores del peronismo, que no usarán las primarias para definir sus candidaturas. Entendemos que este tipo de cuestiones se tienen que discutir en las PASO y el Frente Progresista Cívico y Social tiene cinco partidos que así lo van a dirimir. Nosotros nos sentimos representados en este espacio.

Yendo a la coyuntura local, ¿cree que la renuncia de varios funcionarios kirchneristas en el gobierno municipal puede afectar a la gobernabilidad?

No. Creo que es producto de una elección 2011 donde para ganar hicieron un rejunte de partidos y personas, y éste es el resultado. Queda claro que no había un proyecto político ni estaban por delante los vecinos: era conseguir el poder y sacar a Ivoskus a cualquier forma del Municipio. Han logrado su objetivo pero ahora los perjudicados terminan siendo los vecinos.

¿Por qué?

Porque los funcionarios no duran en sus cargos, hay renuncias permanentes, está primero la agenda política antes que la agenda de los ciudadanos de San Martín. Se ven en la actualidad: intereses personales que priman sobre el interés general. La gestión de Ricardo Ivoskus dejó iniciadas las obras de cloacas, la ruta 8, el hospital Thompson, las obras de infraestructura para evitar las inundaciones, los túneles y demás obras que se empiezan a ejecutar a través de proyectos iniciados por el ex intendente

Junto a concejales de su interbloque tuvo una reunión con alumnos del colegio Estados Unidos, tomado hace más de una semana. ¿Qué balance hicieron?

Como concejales lo hemos hecho en el marco de la institucionalidad. No queremos la politización del conflicto sino todo lo contrario. Vemos que la escuela está totalmente destruida y es imposible que haya alumnos que vayan a clase en ese establecimiento. Son más de dos mil alumnos que están sin clases hace una semana y un día. Y nos parece que el municipio tiene que tomar cartas en el asunto. Sabemos que el municipio tiene la autorización de gastos de 18 millones de pesos para obras de infraestructura, temas escolares y no se utilizan. Paralelamente, ha creado una Dirección de Educación; hay fondos y dinero que tiene en plazo fijo ganando intereses, pero hay dos mil alumnos sin ir a clases. Ahí es donde nosotros tenemos que interactuar.

¿De qué manera?

Estamos dialogando con ellos para asesorarlos y ver cuál es la mejor situación en la cual nosotros podamos colaborar y generar una ordenanza a través de la cual el municipio tenga que llevar adelante el reinicio de clases. Que haya un colegio tomado de las características de este establecimiento nos llama poderosamente la atención.

Sin embargo, desde el Consejo Escolar advierten que la responsabilidad tiene que ver con los escasos fondos que dispone la Provincia. ¿Cuánto cree que hay de responsabilidad de la Comuna y cuánto de la Provincia?

La educación es un tema provincial, pero hay un Consejo Escolar y hay presupuestos. A partir de este año Nación gira fondos directamente a los municipios para el tema educativo, entonces es ahí donde el municipio tiene que administrarlos de manera eficiente. Pero además, estas autoridades municipales crearon la Dirección de Educación en la que nombraron gente para trabajar en las escuelas. Creyeron que una acción de marketing, pintando los frentes de las escuelas y haciéndole creer a la población que la escuela estaba linda pintada, también iba a estar bien adentro.

Se han visto pintadas con la leyenda “Ivoskus vuelve”. ¿La intención es que Ricardo vuelva a ser candidato en 2015?

Hablar de 2015 es faltarle el respeto al vecino de San Martín. Más allá de expresiones aisladas de vecinos que quieran trasladar esa discusión, nosotros decimos: acá hay un proyecto político serio que le interesa San Martín, prioriza lo local y los temas que nos preocupan. Hoy vemos que nuevamente hay falta de trabajo, se complica cada vez más la posibilidad del desarrollo industrial, se cambian zonas industriales para construir edificios y otras cosas que son realmente muy llamativas.