El subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa, replicó las declaraciones de funcionarios provinciales y aseguró que, tanto para las obras de los Daneses como el Acueducto a Pico, el gobierno de Carlos Verna no presentó los proyectos actualizados necesarios para financiar la obra.
El funcionario nacional fue entrevistado este martes por LU100, Radio 5 y Radio Nacional de La Pampa. "Nosotros hemos puesto, tanto la obra de los Daneses como el Acueducto a Pico, en el presupuesto nacional. Pero para hacer estas obras necesitamos un trabajo en conjunto con el Gobierno Provincial para que se presente la documentación necesaria y actualizada que permita al Gobierno Nacional comprometer la financiación y mantener la transparencia en la inversión pública", destacó Bereciartúa.
Ayer, hubo declaraciones cruzadas entre el diputado nacional Martín Maquieyra (PRO) y el subsecretario de Obras y Servicios Públicos, Juan Carlos Guzmán, y el administrador del APA, Julio Rojo, acerca de la financiación para las obras de los Daneses y del Acueducto a Pico.
Maquieyra dijo que faltaba documentación por parte de Provincia para que esas obras ingresen en el presupuesto nacional y desde el gobierno de Verna, le respondieron Guzmán y Rojo, afirmando que esos papeles ya estaban en Nación.
Ahora, habló el subsecretario de Recursos Hídricos de Nación y resaltó que la documentación presentada por el Gobierno Provincial está desactualizada y solicitan presentar los proyectos que se adapten a la realidad de hoy.
"Necesitamos estos proyectos para poder tener las precisiones técnicas que se requieren para entender cuáles son las obras y los presupuestos de tal manera que el procedimiento sea del grado de transparencia que estamos buscando. No olvidemos que la Argentina viene de un largo período con una falta de transparencia importante en inversión pública, estamos revirtiendo esto", agregó.
Y precisó: "Lo que se ha presentado es una documentación parcial. Para comprometer ese nivel de recursos tenemos que tener una documentación actualizada a las condiciones actuales. Lo que hay es una documentación parcial desactualizada de 8/9 años atrás, esa no es una documentación razonable para avanzar con la obra. Falta un proyecto licitatorio que es un proyecto actualizado con la información técnica y la información de distribución del presupuesto actualizado al presente. En un par de meses eso se debería poder hacer".


Comentá la nota