Cuestionan subsidios por $ 330.000

(General Pico) - Los concejales de la oposición alzaron ayer la voz para oponerse a la aprobación de dos expedientes y cuestionaron el manejo de los fondos municipales. Los ediles citaron ejemplos donde, según ellos, existieron "irregularidades" en el manejo del dinero público por parte de los integrantes del Ejecutivo.
En diálogo con LA ARENA, el integrante del bloque del Frepam, Rúbens Obiols, dijo que dentro de la rendición de cuentas municipales de abril existe una transferencia de 330 mil pesos que el Ministerio de Bienestar Social giró al municipio piquense para que lo distribuyera en fondos sociales.

Precisó que el Ejecutivo gastó ese dinero en subsidios de 20 mil ó 30 mil pesos y que, en esas rendiciones de cuentas, correspondientes a cada uno de los beneficios, faltan las resoluciones municipales que determinan el destinatario y el monto de ese dinero. "Existe una informalidad cumplida y sospechamos que hay cuestiones que se quieren ocultar", afirmó el opositor.

Por otra parte, se refirió a uno de los puntos más discutidos, dentro de las rendiciones de marzo, como la compra de los carteles señaladores del estacionamiento medido.

Sostuvo que la Municipalidad compró 100 carteles, que se utilizan alrededor de 50 y que el resto "estarán guardado en un depósito".

Para el edil, cada cartel costó 160 pesos. "Es un gasto excesivo porque, tras la realización de un peritaje que nos determinó el verdadero costo de la cartelería, comprobamos que los insumos y los materiales no superan los 60 pesos", expresó.

Según el concejal, el pedido de presupuesto para esta compra fue "amarañado" y no se pudo comprobar.

"Existían tres presupuestos realizados con la misma letra y el que ganó decía entrega inmediata como si los números estuvieran colocados por la misma persona, lo que no merece nuestra mayor confianza", añadió.

Los concejales, no obstante, aprobaron por mayoría dos Despachos de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Costos referidos a la elevación de las rendiciones de cuentas del Ejecutivo municipal de los meses de marzo y abril de este año. En ambas votaciones, Testa, Obiols, y su compañera de bloque Silvia Ramos votaron en contra como así también el integrante del Partido del Frente en el Frepam, Francisco Tineo, y la concejala del Frente para el Cambio, Norma Guaraglia. El oficialismo, en tanto, votó a favor.

Verticalismo.

Obiols continuó con su argumento en desacuerdo con la aprobación de los dos puntos mencionados.

Dijo que se están pagando facturas del 2007 de posibles gastos realizados por la gestión anterior donde el comprobante no es el original sino una fotocopia. "A esta altura de los acontecimientos, con las herramientas informáticas que existen, puede ser que una factura no aparezca pero la carga debió hacerse en la fecha que ingresó el servicio a la administración municipal", indicó.

Informó que la oposición pidió a los integrantes del Ejecutivo la conexión al Concejo Deliberante de su Intranet, es decir el Internet interno del municipio para que este tipo de comprobaciones puedan realizarse en forma diaria.

"Hoy estamos despachando rendiciones de mayo y llevamos cinco meses donde no tenemos conocimientos de ninguno de los gastos que realizó el Ejecutivo", expuso.

Resumió que la intención de los bloques no oficialistas radica en "transparentar" la administración pública.

"El oficialismo no abre la boca, aprueba rendiciones como vienen del Ejecutivo lo que nos hace pensar que existe una orden municipal que mantiene el verticalismo absoluto, que es la bandera del peronismo", cerró el concejal radical.

Comentá la nota