Cuestionan incumplimiento de la ley de estadios en la Ciudad

Cuestionan incumplimiento de la ley de estadios en la Ciudad
El legislador porteño por el kirchnerismo Gabriel Fucks quiere que se establezcan plazos concretos para que rija la norma que establece que las tres cuartas partes de las graderías tengan asientos individuales.
El legislador porteño y vicepresidente del bloque kirchnerista, Gabriel Fuks, se refirió a la Ley de Estadios -Ley 2801- y a su incumplimiento por parte de los clubes, porque según el artículo 11 se pide que los estadios de los equipos que participan de la Primera A tengan el 75 % de la superficie de las graderías provistas de asientos individuales.

Por otra parte, anticipó la propuesta que presentará para tratar una modificación en la ley vigente.

"Nosotros lo que proponemos, a partir de la modificación de la Ley 2801, es conseguir una prórroga para que en un determinado tiempo se habiliten las tribunas que, hasta el día de la fecha, no se realizaron. De esta manera, logramos que el Gobierno de la Ciudad se haga cargo de lo que, bajo normativa, no se cumple", resaltó el Diputado.

En el artículo 11 de la ley dice "los estadios de clubes que participen en la Primera A de la Asociación del Fútbol Argentino deben contar, antes del 31 de enero de 2014, con el 75% (setenta y cinco por ciento) de la superficie de la graderías provista de asientos individuales, según los parámetros establecidos en el artículo 7.8.1.2.1 del Código de Edificación de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la pena de clausura".

Fuks explicó que "la idea es que, mediante una prórroga de dos o tres años, el 75 % de la tribuna esté habilitada y cuente con asientos que tengan respaldo y no sean los cuencos horizontales utilizados actualmente. Esto responde a estrictos requisitos de seguridad".

Y por último, advirtió que "sabemos que la seguridad en los estadios es un tema postergado y que, hoy en día, nadie toma cartas en el asunto. El ingeniero Mauricio Macri conoce muy bien esta problemática, sin embargo la Ley 2801 -poco difundida- sigue sin cumplirse. Queremos de esta manera no darle más oportunidades al Gobierno porteño, sino plazos en los cuales deba responder las normativas vigentes, porque para eso los porteños lo votaron".

Comentá la nota