Cuestionan la falta de ejecución de obras públicas

El bloque del FCS-Cambiemos realizó un análisis de las obras que fueron incluidas en el presupuesto 2017.

Mediante el análisis de la ejecución presupuestaria 2016, el bloque de diputados del Frente Cívico-Cambiemos cuestionó las obras que fueron presupuestadas por el Gobierno provincial pero que nunca se concretaron o terminaron. En ese sentido, criticó que se les haya asignado partidas para luego quitárselas o no ejecutarlas. Además de presupuestar año tras año obras que no se concretan.

El análisis fue dado a conocer por la diputada Verónica Rodríguez durante el tratamiento y la aprobación del presupuesto 2017. 

En su alocución, la legisladora comentó que existen obras que se repiten año tras año. Algunas que se concretaron pero que vuelven a incluirse al año próximo y otras que directamente no se ejecutaron. Así mencionó la obra de remodelación total del ex edificio IPPS que fue presupuestada en 2015 por $12.403.296 y tuvo una ejecución del 0%. 

Este año volvió a ser incluida en presupuesto con una partida de $20.000.000 y una ejecución nula. Para 2017 también figura como obra a realizar.

También mencionó en este apartado la obra de remodelación y ampliación de la Manzana de las Artes. Este proyecto fue incluido en el presupuesto de 2012 y se ejecutó en un 99%. Pero fue incluido de nuevo en 2015 y en 2016 con una ejecución que varía entre un 5 y 11%. Para 2017 fue otra vez incluida con un presupuesto de $35.899.688.

Otro caso similar es el de la obra de reparación de la última etapa de las luminarias del Parque de los Niños. Este proyecto fue incluido en el presupuesto 2015 con una partida de $998.586, fue ejecutado en un 99%, volvió a ser incorporado en el presupuesto 2016 con una partida de $929.014 y tuvo una ejecución del 52%. Para el año próximo vuelve a figurar con un presupuesto de $1.000.000.

Rodríguez también hizo alusión a obras que fueron presupuestadas pero que por determinación de las autoridades provinciales se les quitaron las partidas que tenían asignadas para ser remitidas a otras áreas de Gobierno.

Así comentó la obra de ampliación de la Maternidad 25 de Mayo que fue incluida en el presupuesto 2013 con una partida de $400.000. El proyecto volvió a ser incorporado en el presupuesto de este año con una partida de $3.500.000. Para el año próximo figura con un presupuesto de $723.660.

También está el proyecto de remodelación de la Manzana del Turismo que fue presupuestada en 2015 por $970.000. Fue incluida en el presupuesto de este año por $70.000.000.En el presupuesto del año próximo vuelve a figurar por $10.724.497.

En el informe de la legisladora también figuran obras de construcción y mejoras de escuelas, polideportivos y comisarías que también tienen ejecución 0. Los gastos llamativos en Deportes  En el análisis realizado por la oposición sobre la ejecución del Presupuesto 2016 por la Secretaría de Estado de Deportes y Recreación, los legisladores advierten que el organismo estaría destinando varios millones para "ayudas sociales a personas”, algo que le correspondería a otras con funciones específicas del Gobierno. 

Las ayudas sociales a personas tenían un crédito original de $15 millones, que se extendió a $16.682.000 con una ejecución del 100%. 

"Observamos un fuerte gasto en ayudas sociales y económicas así como en transferencias a otras instituciones y gastos de vigilancia, contrario a lo que es la finalidad del área, que es fomentar el deporte en todas sus formas. No se comprende por qué se destinan recursos para ayudas sociales, cuando tenemos obras emblemáticas para el deporte de nuestra provincia, como es el Polideportivo Sur que se cae a pedazos”, cuestionaron.

Al servicio de vigilancia se destinaron $4.883.701 de los cuales se ejecutó el 98% y se devengaron $4.770.955. 

Y las transferencias a otras instituciones culturales y sociales tienen un crédito vigente por $5.760.000 con una ejecución del 90% que presenta un devengado de $5.174.540. 

Comentá la nota