El abogado querellante en la causa que investiga el homicidio en una vivienda de San Ignacio del Cerro, ocurrido en Julio, sostiene que la decision de la Cámara "aclara, ordena y tiende a corregir las cosas, y enfilarlas hacia un juicio mas claro"
"Me parece que es una decisión que aclara, ordena y tiende a corregir las cosas, y enfilarlas hacia un juicio mas claro" dijo García Berro, en diálogo con El Vespertino de Radio Seis, y remarcó que "la nulidad que se declara no se refiere ni a procedimientos de pruebas ni a medidas de investigacion sino que se refiere a un error de tecnica en la redacción".
El abogado, también se refirió a la posible excarcelación del procesado "La decisión de la Cámara provocó la reacción del defensor y pidió la excarcelación del imputado, sin embargo, ese pedido fue denegado por el Juez". Además explicó que resta ampliar la declaración indagatoria, y a partir de allí, el Juez tendrá un plazo de 10 días para decidir cuál es la situación del imputado. "Yo no tengo ninguna duda que la prisión preventiva va a volver a dictarse" expresó.
García Berro explicó que la calificación del homicidio, puede interpretarse de dos maneras: La persona pudo haber muerto por efecto de la violencia ejercida durante el abuso sexual, o, el victimario, además de abusar a la persona, tuvo el propósito de darle la muerte luego de producido ese acto. Esta última calificación es conocida como "Criminis Causa" y por lo general se da porque la víctima conoce al victimario, y éste oculta el delito cometido, a través de otro delito, que es la muerte de la víctima.
La querella va a solicitar a la Cámara Segunda del Crímen, que la causa sea calificada como Criminis causa: "Está comprobado en el expediente que se conocían la víctima y el victimario" dijo el letrado, y explicó que "En ambos casos corresponde prision perpetua, porque las figuras son similares".
"Yo soy optimista en que este hecho se va a a esclarescer, y se va a hacer Justicia" concluyó.
Comentá la nota