Organizaciones ambientalistas rechazan la iniciativa del gobierno porteño de instalar un centro logístico para las empresas de residuos
La desafectación de dos hectáreas de la Reserva Ecológica de la Costanera Sur para la instalación de una base de operaciones de higiene urbana encuentra resistencia. Ayer, algunas de las organizaciones ambientalistas más importantes del país emitieron un comunicado en el que rechazan de plano la iniciativa de la Ciudad en su plan de reducción de basura.
"La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), Amigos de la Tierra, Aves Argentinas y Greenpeace expresan su profunda preocupación por los recientes proyectos de ley enviados por el gobierno porteño a la Legislatura, que proponen desafectar parte de la Reserva Ecológica Costanera Sur para instalar y operar una base de recolección de residuos sólidos urbanos", señalaron en el comunicado. La Fundación Proteger, más temprano, también había manifestado su disconformidad con la propuesta.
"Las organizaciones firmantes lamentan que tras el reciente anuncio de una propuesta oficial dirigida a aumentar en veinte años el número de espacios verdes públicos en la ciudad se pretenda ejecutar iniciativas como las referidas y otros descuidos que ya alertaron a organizaciones y vecinos, que motivaron un pedido de información pública que la Dirección General de Espacios Verdes respondió de manera escueta y pobre", puntualiza el comunicado.
El proyecto de ley, que debe ser debatido en la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura, ingresó esta semana. Se pide la desafectación de dos hectáreas dentro de la Reserva, que eran utilizadas por el ex concesionario de la autopista Illia, la empresa Covimet. Según las autoridades, ese espacio, que está al lado de la villa Rodrigo Bueno, es hoy un playón de cemento.
La iniciativa busca que, tras un tratamiento de doble lectura, se recategorice el territorio que actualmente pertenece a la Reserva y se lo catalogue como de "higiene urbana", para poder instalar allí uno de los centros logísticos de las empresas recolectoras de residuos.
Sin embargo, el debate no será sencillo. La Constitución de la ciudad, en el artículo 27 (inciso 4), consagra "la preservación e incremento de los espacios verdes, las áreas forestadas y parquizadas, parques naturales y zonas de reserva ecológica, y la preservación de su diversidad biológica".
También se trata de un espacio con protección internacional catalogado como sitio Ramsar, de conservación de humedales.
"La Reserva Ecológica tiene características únicas y es el sitio con mayor biodiversidad en una jurisdicción que adolece de un fuerte déficit en espacios verdes. Con 2 o 3 m2 de espacio verde por habitante, está lejos de alcanzar la recomendación de la OMS que establece, por lo menos, 10m2", indicaron las ONG ambientalistas.
En el gobierno porteño no quisieron ayer referirse a la iniciativa. Sin embargo, reconocieron que se analiza cómo seguirá el debate, ya que si la resistencia se acrecienta deberán evaluar un nuevo espacio.
En el Ministerio de Ambiente plantean que es necesario que cada empresa cuente con un lugar en donde pueda tener su base logística y que esté repartido equitativamente en el distrito.
En ese sentido, en la Legislatura también se debate el cambio de zonificación de otros dos predios: uno, al lado de donde se ubicará la primera planta de tratamiento, frente al Autódromo, y el otro, muy cerca, un bajo autopista, al lado de la futura Central de Transferencia de Cargas, en las avenidas Cámpora y Roca, y las calles 27 de Febrero y Pergamino, en Villa Soldati..
Comentá la nota