Son cada vez más las voces de los organismos de Derechos Humanos que cuestionan a Hebe de Bonafini por la relación que mantuvo hasta hace muy poco con Sergio Schoklender, regente de una empresa de construcción de obra pública que actuó gracias al nombre de las Madres de Plaza de Mayo, empresa que éste habría aprovechado para enriquecerse hasta alcanzar el nivel de vida de un potentado. Tras las críticas de la líder de las Abuelas, Estela Carlotto -tal vez las más duras para Bonafini- ayer se sumaron las de “Taty” Almeida, de la línea Fundadora de las Madres y de otra de sus integrantes, Martha Vázquez; la de una ex compañera de militancia y amiga de Bonafini, Susana Dillon; y las del dirigente social Luis D’Elía, alineado con la Casa Rosada. En medio de cada vez más disidencias, hubo también un fuerte apoyo a Bonafini: fue el de una de las fundadoras de Abuelas, “Chicha” Mariani: dijo que estaba de su lado “en este momento donde cobardes y oportunistas te están lapidando”.

A medida que crece la polémica sobre Schoklender la preocupación en el Gobierno es cada vez mayor. Debido a opiniones sinceras y genuinas, u otras nacidas de viejos rencores del pasado, buena parte de la dirigencia de los organismos de DD.HH. difunde sospechas sobre el verdadero rol de Bonafini respecto a las acciones que podrían haber llevado a su ex apoderado a enriquecerse de manera ilegal.

Las declaraciones que más ruido hicieron en la Casa Rosada fueron las de Carlotto, quien el jueves directamente dijo que Bonafini no podía “estar ajena” a los desmanejos de Schoklender. Algunos de los funcionarios que mejor sintonía tienen con la líder de las Abuelas buscaron ayer que Carlotto bajara el tono en sus críticas a Bonafini, pero hasta anoche no lo habían conseguido. Ocurre que tras los dichos de Carlotto aparecieron ayer nuevas críticas a Bonafini de personalidades respetadas de los organismos de Derechos Humanos. Una de las Madres de la Línea Fundadora, “Taty” Almeida, se diferenció de Bonafini de manera muy dura : “Por algún motivo nos separamos en 1986, nuestra postura es que se investigue a la señora de Bonafini ”, dijo durante una entrevista con Radio Del Plata, y cerró, lapidaria: “ Hay que saber llevar los pañuelos ”. Martha Vázquez, de esa misma agrupación, dijo por su parte que “lo de Schoklender es algo que nunca entendí y no se puede opinar de algo que uno no entiende”. Susana Dillon, ex amiga de Bonafini y ex miembro de las Madres, en cambio, fue la primera que contó que le advirtió a la líder de las Madres que “ era altamente tóxico ” involucrarse en “la política partidaria”: “ Los Schoklender son psicóticos ”, describió cuando dijo que le había dicho a Bonafini que no debía relacionarse con ellos.

D’Elía, quien había participado hace una semana de la marcha en Plaza de Mayo en apoyo a Bonafini, ayer reclamó una “investigación a fondo ” que debería incluir “a Hebe”. Y resumió lo que siente una parte de los organismos de Derechos Humanos: “No creo que Estela (por Carlotto) o Taty (por Almeida) estén en contra del Gobierno”.