El corte de luz dejó traslucir los frentes de conflicto entre Provincia y Capital

La decisión de la Dpec de dejar sin suministro eléctrico al Palacio municipal es apenas la punta del ovillo de una larga lista de disputas entre estos dos modelos políticos. Fondos, viviendas, apoyo nacional son algunos de los otros motivos que marcan las diferencias entre kirchneristas y radicales, ambos con aspiraciones a la gobernación.

El Municipio capitalino sigue sin servicio de energía en su sede central ubicada por calle 25 de Mayo, por el conflicto desatado con la Dpec por una deuda cercana al millón de pesos. Sin embargo, se trata de una de las tantas razones que hoy enfrenta a la Provincia y la Comuna de Capital.

En plena campaña, el candidato a gobernador por el Frente para la Victoria (FPV), Camau Espínola, y quien aspira a su reelección a través del frente Encuentro por Corrientes, Ricardo Colombi, ya no ocultan sus posturas irreconciliables.

El corte de luz al Palacio municipal no hizo otra cosa que agudizar la pelea entre ambos dirigentes. Uno que levanta la bandera kirchnerista y asegura que traerá el crecimiento para la provincia, mientras el otro refuerza su perfil municipalista y critica con dureza el tratamiento diferencial que reciben los municipios K y las consecuencias de la inflación que se empecina en ocultar el Gobierno nacional.

En este escenario, además de lo ocurrido con el suministro eléctrico que supone un cruce de acusaciones y de deudas de la Provincia con el Municipio, y viceversa, existen otros puntos de constante controversia entre estos modelos que se dicen antagónicos.

Del lado del Estado provincial, hacen énfasis en la “discriminación” que Nación hace con Corrientes al momento del envío de fondos, mientras ocurre lo contrario con comunas de ese mismo color político.

En reiteradas ocasiones también expresaron sus quejas por el anuncio realizado por la administración dirigida por Espínola, en relación a la cesión de 400 hectáreas del predio de Santa Catalina para la construcción de viviendas. Un compromiso asumido el año pasado y que hasta el momento no se cristaliza. “Sigue siendo un anuncio”, objetan desde la Provincia, más aun cuando ahora se habla de 100 hectáreas para empezar.

Por su parte, la gestión del ex medallista olímpico reprocha principalmente que Colombi no haya cumplido hasta ahora con el envío del punto extra de coparticipación, al igual que los recursos del financiamiento educativo, “fondos que son para seguir haciendo obras”, dijo Espínola días atrás.

El reparto de fondos, los terrenos para la construcción de viviendas, los anuncios de obra para municipios K, y ahora el corte de luz a las oficinas de la Comuna de Capital son algunos de los frentes de conflicto que ponen a los dos dirigentes en veredas enfrentadas.

Una situación que desde ambos bandos admiten que irá recrudeciendo a medida que se acerque la fecha de las urnas donde se definirá si el próximo gobierno provincial sigue en manos radicales o pasa a las kirchneristas.

Comentá la nota