Una vez más, la Suprema Corte de Justicia de la Nació rechazó un recurso extraordinario planteado por la ANSES contra una resolución de la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, de la cual es miembro el juez catamarqueño Luis Herrero. El pasado 18 de junio la Corte emitió el fallo Aguiar Atienza, a través del cual refutó la argumentación legal del organismo previsional nacional, lo que determinó también un rechazo a la recusación incoada por la ANSES contra Herrero.

“La Corte ha puesto las cosas en su lugar y regularizó una situación procesal que tuvo su incidencia en la Cámara (Federal de la Seguridad Social) porque darle trámite a todas estas recusaciones insumió mucho tiempo y esfuerzo e implicó la paralización de las causas desde el 2011 hasta fines del 2012 en perjuicio de los jubilados titulares de los expedientes afectados por estas recusaciones. Ese es el daño irreparable que se ha producido, porque no se puede compensar esa demora irracional. La Corte descalificó duramente esta conducta (de ANSES) desde el punto de vista jurídico”, subrayó Herrero en diálogo con El Ancasti.

Indefectiblemente, la resolución del alto tribunal guarda relación con el fallo sobre la anterior recusación interpuesta por la ANSES en la causa Aguilera Grueso. En el fallo del 5 de diciembre de 2012 los magistrados de la Suprema Corte también rechazaron el recurso extraordinario de ANSES, que tenía por objeto neutralizar el accionar de la sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social por los fallos favorables emitidos ante los reclamos legales de los pasivos. De hecho, la Corte calificó de malicioso el accionar de ANSES y consideró que su conducta se inscribía en un abuso del proceso. “La importancia de esta causa (Aguiar Atienza) es que fue la base de la denuncia que me hizo la ANSES ante el Consejo de la Magistratura y que también involucra a mi colega de sala, Emilio Lisandro Fernández. Con este fallo del alto Tribunal de la Nación quedaría sin sustento la denuncia de ANSES realizada en el Consejo de la Magistratura”, opinó Herrero.

Por otra parte, lamentó los padecimientos de los pasivos en los estrados judiciales. "Es lamentable que esto suceda porque las sentencias no llegan muchas veces a tiempo o en el tiempo que los jubilados necesitan. Los jubilados no disponen de tanto tiempo… por la edad o por cuestiones de salud. Hay que reformular el sistema previsional y reformar el sistema procesal vigente", acotó Herrero.