Oscar Nocetti, en diálogo con Radio Noticias, reconoció que la designación de Hugo Martina para continuar en el directorio de Aguas del Colorado "técnicamente está bien", porque todas las acciones de la empresa están en manos de la Provincia, salvo algunos municipios que tienen una pocas acciones "C", pero recordó que "en otras oportunidades, aunque no se vendieron las acciones a las cooperativas, el Ejecutivo había decidido que éstas enviaran sus representantes a través de Fepamco".
-¿Y qué papel juega Martina?
-Ahora es funcionario del Poder Ejecutivo. Los procedimientos que tenemos en la CPE, no sé Fepamco, hay dos instancias: si algún miembro de la CPE entra en una campaña política como candidato, debe presentar licencia sin goce de haberes. Cuando es funcionario, tiene que presentar la renuncia. El miércoles, cuando se hizo la asamblea de AdelC, media hora antes lo llamó el propio gobernador a Martina y le propuso el cargo de director de las acciones clase "C". Un acto algo monárquico.
-¿Y Martina aceptó?
-Sí, en forma personal. Por alguna razón al gobernador le ha parecido conveniente que Martina sea funcionario del PEP y Martina ha juzgado conveniente ser funcionario de Jorge.
-¿Jorge intenta dividir al movimiento cooperativo con esta designación?
-Yo he dicho que las decisiones de Jorge son inescrutables, pero rara vez, y lo digo por lo que ha pasado con la fibra óptica, lo de los libros de Echenique y Galán, los cinco millones que la Provincia nos debe desde hace un año y medio, las decisiones no son a favor del movimiento cooperativo.
-Nocetti, ¿cómo juzga el comportamiento de Argüello, que aceptó ser director suplente?
-El presentó una nota por escrito donde se proponía al director titular (Brinatti) y al suplente (el propio Argüello). Aceptó ser suplente.
-La Fepamco se reunirá por este tema la semana que viene, ¿qué puede decidir?
-No lo sé.
-Manifestará su disgusto, suponemos.
-Seguramente irá en esa dirección. En la CPE estamos esperando la decisión de Martina, que por práctica debe presentar la renuncia porque pasó a ser funcionario del Estado y es incompatible con su condición de miembro del Consejo de Administración de la CPE.
-En algún medio apareció que todo esto es consecuencia de una interna en la cooperativa santarroseña.
-Martina estaba perfectamente integrado como consejero, desde hace 20 años. Sí hubo hace dos o tres años una interna, pero esta decisión del Poder Ejecutivo de designar a un integrante de la CPE como funcionario, creo que tiene que ver con un acuerdo entre el gobernador Jorge y Martina. Lo entiendo como una relación de conveniencia mutua.
-Curiosamente, en esa versión periodística que le menciono, se hace la misma crítica que hizo por Radio Noticias el ingeniero Llinás (de APA), sobre la compra de equipos para la TV por cable por parte de la CPE.
-¿Y qué tipo de fondos vamos a utilizar que no sean los de la CPE? No veo todo esto como producto de una interna en la cooperativa, se trata de una cuestión de conveniencia mutua de Jorge y Martina.
Comentá la nota