Después de la frustrada sesión de Senadores, la temperatura política no bajó y siguieron los cruces. El gobernador, Alfredo Cornejo, se refirió ayer a la “picardía” del PJ, que dejó sin quórum una sesión importante, y anticipó que podría evaluar algún ítem que descuente las faltas de los legisladores. “Día no trabajado será un día descontado”, advirtió.

En el Justicialismo, rápidos de reflejos, lo acusaron de hacer “anuncios demagógicos para la sociedad. El PJ ha tenido asistencia perfecta desde hace un año y medio”, contestó la senadora Patricia Fadel, presidente del bloque opositor.

En voz baja, algunos se despacharon contra los cuatro senadores radicales que faltaron y defendieron el quórum como una “herramienta política”, que no mide el presentismo de los legisladores.

El funcionamiento de la Legislatura indica que las inasistencias son controladas a través del libro de firmas, en donde se registra la asistencia aunque luego el legislador decida no entrar al recinto. En cambio, si no se firma y no hay un certificado de salud o de razones particulares, que justifique la falta, a la segunda sesión de ausencia se descuenta un porcentaje de la dieta, según explicaron.

Segundo round

Ayer, la herida todavía estaba fresca. El gobernador se refirió a la sesión frustrada, que no permitió tratar los proyectos del plan de Ordenamiento Territorial y la modificación del Código Procesal Civil y Comercial, algo que repitió por la tarde en la destilería de YPF .

“Los despachos (de los dos proyectos) están firmados por el PJ, están todos consensuados. Es una picardía tonta lo que hicieron, una irresponsabilidad, los legisladores tienen que dar el ejemplo”, señaló el mandatario en referencia a la jugada peronista, que se negó entrar al recinto y así hizo caer la sesión.

“Tenemos que buscar un mecanismo, creo que si no se regulan solos los legisladores, yo voy a tener que enviar un proyecto de ley para que cuando falten sin justificación tengan su descuento. Que cumplan su responsabilidad”, dijo Cornejo dando a entender que podría implementar un ítem de productividad.

Las declaraciones del mandatario tuvieron una repercusión inmediata en la Casa de las Leyes. En los comentarios que se dieron ayer, le contestaron que el quórum es una “herramienta política” que tienen los legisladores, así como lo es el voto negativo, las abstenciones, entre otros. “Es algo que responde al juego de las mayorías y de las minorías”, señalaron.

Por su parte, los empleados y asesores se quejaron al saber que los legisladores, para los que trabajan, no se tomarán vacaciones.

Ayer, el presidente de la Cámara de Diputados, Néstor Parés, ratificó la decisión del Senado y dijo que van a seguir de corrido durante este mes, cuando en realidad deberían haber entrado en receso del 10 al 21. Es decir, la semana que viene se trabaja igual, aunque dijo que lo hará con una “guardia mínima”.

“Encima que el acuerdo paritario no era el mejor, ahora nos vamos a tener que quedar, cuando en realidad es nuestra única oportunidad de vacacionar ya que es temporada baja”, dijo un empleado.

La decisión la tomó el martes el presidente provisional del Senado, Juan Carlos Jaliff, a raíz de la jugada del PJ, que impidió el tratamiento de los dos proyectos importantes e impulsados por el Poder Ejecutivo.

Si bien los dos temas estaban listos para ser tratados, pero el PJ advirtió que faltaban cuatro senadores radicales y que por lo tanto el oficialismo no contaba con la mayoría simple propia, sin necesidad de otros bloques.

La jugada de los catorce senadores del PJ fue no entrar al recinto, por lo cual no pudo comenzar el debate y la sesión se dio por caída.

En lo político, el justicialismo revisó a los ausentes y atribuyó las faltas a una interna radical, luego del armado de las listas para las elecciones. En la UCR dijeron que no es así, pero en realidad algunos senadores sinceraron sus molestias con el partido y especialmente con Cornejo, aunque justificaron que no fue por eso que faltaron.