El ex intendente de la Capital, Camau Espínola tomó la palabra ayer ante la polémica instalada con el decreto provincial que estableció el destino específico del nuevo punto extra de coparticipación para las comunas. Y como su gestión fue resaltada debido a la cantidad de obras realizadas, se convirtió en la consulta obligada para la prensa.

El relato elegido mostró una diferenciación hacia la postura asumida por el actual mandamás capitalino, Fabián Ríos y los legisladores del Frente para la Victoria (FpV). Hasta sostuvo que no hay una posición uniforme tomada por los intendentes, despertando la atención de propios y extraños, estos últimos con un semblante socarrón (¿los radicales?).

"Seguramente se planteará o verá cada uno de los intendentes el planteo que tiene. La verdad que vengo hablando y hay diferentes posiciones con relación a esto y algunos con cierta duda de la situación legal en lo referente al Decreto del Gobernador", expresó en diálogo radial.

De esta manera enfatizó en la relevancia de contar con más recursos, ubicando en segundo plano el condicionante del Gobierno. "Lo importante creo que es que se encuentren los mejores caminos y que los recursos se puedan aplicar tanto para obra pública como para lo que sea necesario. La verdad que en estas cuestiones es importante el punto de coparticipación y que le llegue a los intendentes", indicó.

Es que al ser consultado sobre el perfil limitante de los recursos establecido por el Gobernador, Camau Espínola sostuvo: "A ver, una cosa es la cuestión que se puede debatir en relación a la Ley y la compatibilidad que pueda existir en el Decreto; ahora, como intendente un punto más de Coparticipación, más allá del destino que se le dé, siempre es importante".

De inmediato aseveró que según su experiencia, "lo que más importa es poder tener recursos para poder seguir aplicando a obras de infraestructura y por supuesto el desarrollo que tiene que tener cada uno de los municipios".

Para obras

"Después, del debate, si corresponde o no seguramente se profundizará y verá cuál es el contexto legal, que es lo que se está hablando. Pero seguramente, y en esto he hablado con muchos municipios, la mayoría de los fondos o gran parte de estos fondos a obras de infraestructura", remarcó Camau, como desestimando algún indicio de gravedad institucional a la hora de atender una coyuntura donde se especificó la finalidad de los recursos coparticipables.