El presidente la Cámara del Tabaco de Salta, Esteban Amat, reveló que las cooperativas de tabacaleros de Jujuy y Salta estarían en condiciones de pagar un aumento superior al 39 ó 40 por ciento que ofrecen los compradores para fijar el precio del tabaco Virginia par la presente campaña.
El descenso del ambicionado 62 por ciento de aumento a un más modesto 50 por ciento, fue interpretado por algunos observadores como el número al que se acercarían las cooperativas de ambas provincias para estampar el precio definitivo del tabaco.
“Las cooperativas de Jujuy y de Salta, con las cámaras, hemos arrimado a un 50 por ciento y ellos (industria y dealers) se han mantenido en un 41, por lo que no hubo acuerdo. Lamentablemente nos levantamos sin tener un precio”, dijo Amat luego de finalizadas las casi siete horas de negociación en Termas de Reyes.
El dirigente tabacalero salteño resaltó las diferentes situaciones por las que atraviesan los productores de Jujuy y Salta a las que calificó de distintas y dispersa, “tendremos que ver, ellos (los jujeños) con sus productores y nosotros con los de Salta, cuál es el punto de equilibrio para poder continuar. Es muy mala señal no tener precio hoy en día”.
Consultado si fue difícil alcanzar un acuerdo entre las dirigencias de ambas provincias, Amat aseguró que “hemos venido peleando codo a codo”, en contraposición a la opinión de algunos viejos dirigente, que en el lobby del Hotel Termas de Reyes señalaron las dificultades y los dañinos efectos ocasionados por la peor cara de la política instalada en el seno de la Cámara del Tabaco de Jujuy, que generó marchas y contramarchas durante la negociación.
Tras destacar los números acopiados por las cooperativas y peso de ambas en el mercado, Amat advirtió que al mantenerse los acopios cerrados en la provincia de Salta, hay una preocupación muy grande por parte de los productores, que en promedio son más chicos y no tienen el financiamiento para poder aguantar.
“Hoy hemos llegado hasta acá, con el 50 por ciento y ellos con el 41. Vamos a ver qué postura tomamos con los productores en Salta y de ahí nos volveremos a juntar con la Cooperativa y la Cámara de Jujuy. Hoy la situación se agrava muchísimo al no haber un acuerdo de precios”.
Sobre la continuidad de la comercialización del tabaco, Amat refirió que “Alliance One y Universal siguen cerrados, lo que agrava más la situación de las dos provincias, así que vamos a ver entre jueves y viernes, si se puede destrabar esta situación”.
En lo que parece como la punta del ovillo que permita desenmarañar la millonaria negociación, explicó que “venimos comprando con un 20 por ciento sujeto a reajuste y vamos a seguir comprando de esa forma, hasta hablar con los productores y ver qué medida tomamos y qué precio. Una de las alternativas que habíamos hablado con la Cooperativa de Jujuy -reveló- es que entre las dos cooperativas pongamos un precio, como ya se hicieron anteriormente, sin que ocasione un perjuicio para las cooperativas, porque no están en condiciones de perder plata, pero si están en condiciones de pagar más del 39 o 40 por ciento que nos están ofreciendo y nosotros salir a la cancha con un precio”.
Amat remarcó que “acá el único que pierde es el productor”, porque si va a cobrar esta plata dentro de un año, “el sesenta por ciento que estamos pidiendo no sirve de nada, entonces lo que estamos buscando es que rápidamente haya un precio, para que el productor pueda cobrar todos los recursos y no se le vaya desvalorizando la plata, que es lo fundamental. Por eso del 62 que estábamos pidiendo hemos reducido al 50 por ciento, sabiendo que ahí se puede beneficiar el productor, porque tiene que cobrar todo para atrás y todo lo que no está cobrando”.
“Hemos cedido bastante en ese 50 por ciento, pero no le es suficiente a la industria y a los dealers, que se han mantenido en el 33 otro, 39 uno y 41 el otro”, puntualizó.
Sobre las acusaciones de supuesta falta de transparencia que los más importantes medios de comunicación de Jujuy le indilgaron a la Cámara del Tabaco de Salta y a los representantes del Gobierno de esa provincia, Amate respondió: “lo único que pude ver fueron comentarios de algunos pasquines, pero acusaciones formales de dirigente, la verdad que no leí ninguna”.
“Estamos trabajando juntos, con Pedro (Pascuttini) siempre de la mano y tratando de conseguir lo mejor para los productores -aseguró- por ahí algunos que no son directivos, que son de afuera, que quieren meter púa para hacer pelear a la dirigencia, pero nosotros nos conocemos de hace mucho y lo único que buscamos es el beneficio del productor”.
Sobre la ausencia de los funcionarios del Gobierno salteño que habitualmente asisten a las negociaciones, Amat justificó el faltazo del secretario de Asuntos Agrarios, Lucio Paz Posse y remarcó la presencia de dos funcionarios de tercera línea que concurrieron a la reunión en representación del Ejecutivo de la vecina provincia. “Los trascendidos de algunos medios tienen intereses opuestos a los nuestros. Estamos trabajando en conjunto todos”, señaló finalmente.
En el anecdotario quedaron las casi siete horas de guardia montada por la prensa especializada de ambas provincia. El grupo reunido en el Lobby del Hotel Termas de Reyes sufrió varias deserciones en el transcurso de la tarde, algunos disgustados por la ausencia total de los encargados de prensa de las instituciones tabacaleras locales y otros por el cierre de la cafetería del hotel, al menos para la prensa. La situación contrastó nuevamente con la afable atención brindada a los periodistas en “La Linda”, cada vez que las reuniones se desarrollan en esa ciudad.
Comentá la nota