Como una montaña rusa, el dólar paralelo subió y bajó mucho durante la semana. El lunes arrancó a $ 9,95 en Mendoza, pasó por los $ 10,50 el martes y ayer declinó hasta los $ 10 ,nuevamente.

Para darle una explicación a tanto movimiento, el economista y director de la consultora Evaluecon, José Vargas, repasó el contexto político y económico de los últimos días.

En primer lugar, el experto aclaró que la escalada que llegó hasta los $ 10,50, nada tuvo que ver con las medidas económicas anunciadas por el Gobierno Nacional el pasado martes 7 de mayo. “Ese mismo día el blue llegó al máximo valor histórico en la provincia, de alguna manera dando la espalda a la palabra de los funcionarios”, comentó.

El crecimiento en la cotización informal, puede relacionarse, entonces, con la alta demanda y la escasez de dólares en el mercado, como el economista del Ieral, Gustavo Reyes, explicó el miércoles pasado a través de Los Andes.

Diferente es el motivo por el cual comenzó a bajar. “El miércoles, un día después de las medidas, Guillermo Moreno habló con Arturo Piano (titular del Banco Piano) pidiéndole que baje el valor del blue a $ 6,50. Además, hubo amenazas de requisas de la AFIP”, indicó Vargas.

De esta manera, el diálogo que el Secretario de Comercio Interior mantuvo con Piano, persona influyente entre los vendedores del mercado paralelo, repercutió en un movimiento informal prácticamente nulo entre el jueves y el viernes en Buenos Aires donde el blue cerró a $ 9,80.

Otra fue la historia en Mendoza, donde al parecer no hubo controles y, por tanto, los vendedores del blue trabajaron sin miedo a represalias por parte de la AFIP.

No obstante, el poco movimiento en la capital del país se sintió también en el interior. El grueso de las operaciones cambiarias informales, aquellas que mueven la aguja, se realizan normalmente en la city porteña. Para Vargas, de allí surgió la caída del precio del blue estos últimos días en Mendoza.

Con la mira en el blue

El martes pasado, las autoridades de la economía argentina hicieron público el proyecto de ley que propone el blanqueo de capitales a cambio de bonos energéticos y bonos para la compra de bienes inmuebles.

José Vargas, interpretó que estas medidas fueron impulsadas bajo dos objetivos fundamentales: recuperar reservas y controlar el blue. “Claro está que, además, se podría lograr impulsar al mercado inmobiliario y ayudar a las finanzas de YPF. Sin embargo, veo difícil que se hagan muchos blanqueos”, apuntó.

Como punto favorable, el economista señaló que el Gobierno está reconociendo al blue. “Caso contrario, no se hubieran sentado a hablar del tema durante tres días seguidos”, justificó.

Si bien para el director de Evaluecon el anuncio del martes no fue determinante en el comportamiento de la moneda informal de esta semana, no descarta que sí pueda influir a mediano plazo.

“Dudo que baje pero si funcionan las medidas, se podría descomprimir algo el mercado y bajar el precio a $ 8”, explicó el experto.

“La solución contra el dólar informal sería, en realidad, que se inyecten unos U$S 500 millones por semana en el mercado, pero el BCRA no tiene hoy capacidad para hacerlo”, concluyó.