General Pico (Agencia) – La última jornada del debate por tres casos “abuso sexual” que se desarrolla contra un padrastro y la madre de tres menores se postergó hasta el próximo viernes. Ayer por la mañana se sumaron testimonios que comprometieron aún más al hombre acusado, mientras que la Fiscalía y uno de los abogados defensores dirimen la responsabilidad de la mujer.

El viernes próximo se escucharán los últimos testigos del juicio, sobre un total de 30 personas citadas, y luego se pasará a los alegatos finales de partes. Mientras se esperaba que hoy por la tarde culminara el debate oral, la ausencia del abogado particular Oscar Ortiz Zamora –defensor del padrastro- obligó la postergación.

Según las fuentes consultadas por El Diario, durante el día lunes y la mañana del martes varios profesionales y conocidos de la familia aportaron información que complicaría la situación del padrastro acusado, que de resultar condenado, afrontaría una pena que va de 8 a 20 años de prisión de efectivo cumplimiento.

En el caso de la madre de las niñas de 10, 13 y 17 años abusadas, la responsabilidad es motivo de puja entre el MPF y el abogado defensor particular, Armando Agüero. Mientras el fiscal Gilardenghi trata de confirmar que la mujer fue “partícipe” de los abusos, la defensa argumenta que la madre desconocía lo que hacía su pareja, y a lo sumo, se la podría acusar de “encubrimiento”, figura penal que representa una pena menor.

Agüero fundamentó también su defensa en dos denuncias previas que la mujer realizó por abusos cometidos contra una de sus hijas, una de ellas cometido en Intendente Alvear cuando la niña tenía 6 años y por el cual el acusado fue condenado, y la segunda –contra la misma niña- varios años más tarde por parte de un vecino que la sometió en General Pico, delito que la Justicia aún investiga.

Cabe recordar que el padrastro está acusado de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por convivir con la víctima” en perjuicio de una de las menores, y en los otros dos casos por “abuso sexual simple, agravado por convivencia”. Mientras que a la madre se la sindicó como cómplice o “partícipe necesario” de los mismos delitos.

Se trata del mismo caso que se lo vinculó con el suicidio del ex concejal justicialista Hugo Durán, mientras que meses más tarde la madre –que permanece en libertad- denunció que una de sus hijas quedó embarazada y se le suministraron pastillas abortivas, mientras permanecía alojada en los Mini Hogares por orden judicial.