Conti: "Se acabó la posibilidad de Cristina eterna"

Conti: "Se acabó la posibilidad de Cristina eterna"
La diputada kirchnerista califica con un 9,50 la gestión del gobierno y dice que la derrota electoral se debió a problemas de comunicación y a los medios; resalta el rol de Scioli en la campaña y fustiga a Massa

Diana Conti reconoce que ya no sueña con una "Cristina eterna" en la Casa Rosada. Pero, lejos de retroceder luego de la derrota electoral del oficialismo en las elecciones primarias, dice que ahora postula "políticas eternas" del kirchnerismo para el país y augura un triunfo del Frente para la Victoria en los comicios del 27 de octubre.

En una entrevista con LA NACION, la diputada y candidata del kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires negó que la merma de votos del oficialismo se deba a errores en la gestión de Cristina Kirchner, a la que calificó con un 9,50. Apuntó, en cambio, a la influencia de los medios y también a la falta de un análisis profundo de parte de un sector del electorado que "compra un candidato como si fuera un pancho".

-El diputado Jorge Landau dijo que "hay un decaimiento en el apoyo al Gobierno". ¿Coincide?

-No, creo que el diario LA NACION, entre otros, ha hecho permanentes campañas de desinformación y que ha traído consecuencias. Pero estamos dispuestos, con la militancia cara a cara, a informar la verdad.

-¿O sea que la mayoría de la gente votó confundida?

-No, la mayoría de la gente, en una elección de medio término, se da permisos. Y hay un sector importante de la gente que compra a un candidato como si fuera un pancho, y el análisis debería ser más profundo.

-¿Un sector del electorado se equivocó?

-No, somos respetuosos de la soberanía popular, pero los sectores concentrados pusieron a sus candidatos en distintas listas y están haciendo su juego para volver a los 90.

-¿No hay una autocrítica respecto de la gestión de gobierno?

-Más que nada respecto de la comunicación. Hubo errores de comunicación, a veces en la campaña y a veces en otros temas. Porque en general, Clarín y LA NACION ganan en la instalación de los temas.

-Si los medios son tan influyentes, ¿por qué en 2011 el Gobierno sacó el 54 por ciento de los votos?

-Probablemente porque no era una elección de medio término.

-Mario Ishii dijo que las elecciones fueron "una cagada a palos".

-Cada dirigente tiene derecho a tener su propia cosmovisión. Los votos que sacamos son los votos que sacamos. Tenemos que mejorar la performance y lo vamos a hacer.

-¿Aún hay un voto confusión?

-Sí, puede haber un grado de confusión, porque hay dirigentes que en fotos muy recientes estaban en el Frente para la Victoria y ahora están con Massa. Tenemos que dejar en claro que es la lista que inspiró las políticas de Duhalde, es volver al liberalismo económico.

Comentá la nota