La oposición reclamó la versión taquigráfica de la última sesión, y tras fuertes cruces verbales, el oficialismo hizo valer la mayoría para aprobarla.
Las controversias comenzaron cuando los ediles que conforman la oposición solicitaron que el expediente en cuestión vuelva a Secretaría debido a que no habían logrado obtener la versión taquigráfica. En primer lugar reclamaron que la presidencia del cuerpo no cumplió con el envío previo vía correo electrónico, según un acuerdo de palabra que mantienen desde el año pasado, y más grave aún el documento no estuvo a disposición de ninguno de los miembros del deliberativo y tampoco se encontraba al momento de iniciar el tratamiento sobre tablas.
A continuación el concejal José Ramírez Alegre fue en busca de la versión taquigráfica que -según acusaban- se les negaba, y esta acción terminó en un tironeo de este documento público e inclusive insultos de uno de los referentes del oficialismo.
Esto agitó los ánimos, sin embargo, al final, venció la moción del oficialismo en un ajustado resultado de 7 votos contra 6.
Dos de los protagonistas de este intenso debate que por momento casi termina en trompadas fueron los concejales Agustín Payes y Gabriel Romero. El primero señaló a El Litoral que “la oposición no aguanta perder siempre” y acusó que el edil José Ramírez Alegre “se quiso escapar con un expediente”. Terminó admitiendo que los ánimos están caldeados por la cercanía de las elecciones y aseguró que todo el proceso se ajustó a derecho. Romero planteó que el cruce de palabras fuertes “no suma nada en favor de los vecinos” y que el problema radicó que se apoderaron del expediente de la versión taquigráfica, “la tarifaria comenzó mal y está terminando con desprolijidades”, postuló sin descartar la posibilidad de recurrir a la Justicia.
Comentá la nota