En este marco, Evangelista explicó que el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible se manifestó con la resolución 193/12, donde explicó que después de que el club confirmara que en la reserva no se va a construir un estadio de fútbol, en uno de los cuatro artículos se exige al club que deberá hacer las presentaciones que correspondan ante la autoridad municipal a fin de que la misma se expida en el marco de lo establecido en la ley 11723 anexo 2.2.

Por lo que el Presidente de la Fundación manifestó que “esto quiere decir que lo que nosotros veníamos reclamando desde hace dos años con una carta documento, ahora lo confirma OPDS y está explícito”.

Por otra parte, Evangelista recordó que el pasado fin de semana, “Marcelo Artime, secretario de Gobierno, manifestó que el municipio no tiene ningún tipo de documento sobre este tema y que no deben actuar porque no le incumbe”, por lo que aclaró que “Artime no estará informado de estos últimos acontecimientos, por lo que haremos otra presentación distinta e iremos directamente a pedir una audiencia para aclarar los temas y para que no se siga dilatando una determinación que ya está escrita”.

“La reseña es que toda esta situación se originó en diciembre de 2011 ante una manifestación que se hizo en la puerta de la municipalidad, por lo que el nuevo secretario de Gobierno le dijo a los medios que iba llevarse adelante una mediación”, señaló.

Y añadió que “nosotros no sabíamos nada y ante esta declaración hablamos con él y le confirmamos que la aceptaríamos para dialogar. Pasaron cinco meses y en mayo nos citó junto con la otra parte, con el club, y donde algunas pautas”.

“Una de esas pautas tenía que ver con el plazo de la mediación y además se plantearon dos temas, por un lado la medición, junto con la intervención del consorcio, que es quien debería hacerlo y citando a un organismo neutral como la Universidad de Mar del Plata para medir en el lugar cuál es la superficie que le corresponde tanto al club como a la reserva”, dijo.

Y aclaró que el segundo punto “era el compromiso de no continuar con ninguna obra que no tuviera un estudio de impacto ambiental. Después del acuerdo verbal, la parte formal era la presentación de las dos partes en el colegio de Abogados solicitando la mediación y esperando la propuesta del mediador que debe salir del colegio de Abogados. Se hizo la presentación y como la respuesta no llegó, después de tres meses tomamos la decisión que no continuar esperando”.

Por otra parte, Evangelista aseguró que hay algunos problemas en la sociedad “que no tienen interés político y a veces los políticos buscan temas que tengan que ver con la economía u otras cuestiones”.

Y continuó, “en este caso nos tocó a nosotros lidiar con una reserva natural que se convirtió en un espacio deseable para otra parte de la sociedad y aunque ese sector es más pequeño, es más poderoso económicamente hablando. Si uno compara una reserva natural con una cancha de fútbol, no debería generar dudas de lo que es mejor para la sociedad”.

También denunció que en dos años el poder Ejecutivo “nunca nos llamó para brindarnos su apoyo, sobre todo teniendo en cuanta que desde el año 1990 se declaró ese espacio Reserva Municipal, declarada precisamente por el Ejecutivo”.

A lo que añadió que “sin pensar mal en lo que tiene que ver con intereses particulares, sólo vamos a decir que no le interesa a los políticos. De hecho en Mar del Plata hay un organismo oficial que se dedica a la gestión ambiental y desde hace dos años no tuvo ni siquiera un gesto favorable hacia nosotros. Lo más grave es que el Estado municipal no protege a sus ciudadanos, ni siquiera cuida a las cinco mil personas que firmaron apoyándonos”.