Así lo señaló en diálogo con nuestro medio el letrado Julio Cesar Torrada, abogado de la joven de catorce años que fuera atacada en noviembre del año pasado en nuestra ciudad, quien expresó que fue el juez de garantía doctor Fernando Mateos quien resolvió la situación procesal.

En este sentido, Torrada indicó que la decisión del magistrado en la causa se ajusta a derecho por lo que es apoyada y compartida tanto por ellos como por la fiscalía, y expresó que es una resolución judicial que pone certeza de que hay elementos en la causa que comprometen a la persona detenida, en este caso a los hermanos Mansilla, determinando que sigan presas hasta el juicio oral.

Respecto a los otros sujetos que habrían participado en este caso, y sabiendo que ya son cuatro las personas con prisión preventiva, señaló que se está tratando de determinar el grado de responsabilidad que tiene cada uno, pues las responsabilidades no son idénticas y cada uno de ellos no realizó lo mismo.

“Con estas cuatro personas que están con prisión preventiva vamos a aclarar el panorama y el resto de las responsabilidades se van a ir dilucidando solas, porque evidentemente hay un pacto de silencio, y este pacto se va a ir rompiendo en la medida que las personas detenidas se vallan dando cuenta de que esto no es broma, y como tanta veces delinquieron y quedaron impunes creían que esta ves iba a pasar lo mismo”, afirmó el doctor Torrada.

Con relación a lo sostenido por el letrado de Eduardo “Pato” Morales cuando exhibiendo documentos indicó que el ADN había resultado negativo, sostuvo que “las verdades a medias suelen ser mentiras”, que no es la única prueba que lo vincula ya que hay un cúmulo importante de evidencias que lo señalan como el ideólogo y ejecutor de este aberrante hecho, y que “la verdad si el ADN da positivo o negativo es algo que después discutiremos”.

“De todo lo que ha dicho en los medios el doctor nada se ha cumplido y lo real y concreto es que su defendido, quien él decía que iba a recuperar su libertad hace meses sigue preso”, resaltó.

Recordó que la prisión preventiva de Morales fue apelada y la Cámara de Garantía de La Plata integrada por tres jueces distintos a Mateos, consideraron que debía seguir preso. “En esta causa todos los caminos conducen a Morales”, indicó y agregó, “el estimado y distinguido colega, en lugar de pasar tanto tiempo en las radios de Saladillo, creo que debería trabajar un poco más en la causa porque la situación procesal de Morales es cada vez más complicada”.

Indicó que se va a seguir con la instrucción y un pedido de pruebas pendientes que la fiscalía y ellos han solicitado, que en la medida que se de curso a las mismas, en virtud del trabajo que se ha realizado en la investigación y más allá de las apelaciones que solicitaran por los hermanos Mansillas, a fines de este año o a principio del próximo la causa se elevará a juicio oral, con la caratula que es tentativa de homicidio y abuso sexual con acceso carnal doblemente calificado, que posee en expectativas, una pena muy severa.

“Creo que no solo va a ser un acto de justicia para Agustina, sino también un acto de tranquilidad para Saladillo, porque esta gente tiene que estar presa”, finalizó.