Vilma Baragiola sabe que lo que ocurra durante esta semana será clave para su futuro político. Mientras la Unión Cívica Radical despliega distintas estrategias para defenderla, el resto de los bloques aún espera que tanto ella como su partido realicen algún "gesto" que ayude a normalizar la situación dentro del Concejo Deliberante. Baragiola sabe que varios concejales pretenden despojarla de la presidencia del cuerpo y que están dispuestos a convocar a una sesión especial para adoptar esa medida luego de que se difundiera un video en el cual ella aparece junto a dos colaboradores conversando sobre la aprobación de una ordenanza para desafectar un chalet de valor patrimonial, ubicado en Falucho y Santa Fe.

La presentación de esa filmación ante la Justicia y su divulgación en las redes sociales colocó a la dirigente radical en una situación comprometida, la cual evoluciona a ritmo lento. En los hechos hasta ahora sólo hubo declaraciones cruzadas y distintas valoraciones por parte de los ediles sobre la conducta de la concejal, del secretario del cuerpo por ella designado, Antonio Costantino, y del asesor del bloque radical, Emiliano Mensor.

Cuando semanas atrás el tratamiento de este expediente en el Concejo no avanzaba, la sindicalista había denunciado que le habían solicitado "colaboraciones" para su aprobación. Convocada por un fiscal, Moyano dijo que "nadie pidió una cantidad de dinero" pero dejó en los tribunales una filmación que se propagó rápidamente, generando una crisis dentro del Concejo, que está en plena ebullición. La semana pasada los presidentes de los bloques del Frente Renovador, el Frente para la Victoria, la Agrupación Atlántica y Acción Marplatense, reaccionaron emitiendo un comunicado para reclamarle a la UCR un "gesto" que ayudara a resolver una situación atribuida, exclusivamente, a integrantes de ese partido.

Incertidumbre

La declaración fue lo suficientemente amplia como para otorgarle al radicalismo cierta libertad para que pudiera elaborar una respuesta que hasta ayer, no había llegado. "Espero que antes del jueves haya algún planteo en base a lo que presentamos. La UCR nos dijo que su respuesta iba a llegar el viernes por la noche y eso no sucedió. Tampoco reaccionaron durante el fin de semana y hoy seguimos con la misma incertidumbre. No sabemos si el secretario del Concejo, Antonio Costantino, renunció y tampoco sabemos qué es lo que quiere hacer Baragiola. Por ahora preferimos seguir esperando con tranquilidad y aguardar algunas horas más para que la UCR decida qué va a hacer", le explicó ayer a LA CAPITAL el jefe de la bancada del Frente Renovador, Cristian Azcona.

El presidente de la Agrupación Atlántica, Carlos Arroyo, también consideró que el siguiente paso lo debería dar el radicalismo y en especial Baragiola, a quien le sugirió públicamente tomar una licencia hasta que la situación se esclarezca. Arroyo centró su argumentación en el aspecto judicial del caso, considerando que lo más probable es que se determine que la presidenta del Concejo no cometió ningún delito. Por eso opinó que la licencia le otorgaría una posibilidad de superar las cosas "de una manera sana y adecuada" que incluso, le vendría bien hasta a la propia Baragiola. "La aprecio mucho, pero institucionalmente debe haber una respuesta", sostuvo. Ayer Arroyo también trazó una línea con respecto a cuál debería ser la actitud política del cuerpo frente a una eventual salida de Baragiola de la presidencia, al asegurar que el cargo debería seguir siendo ocupado por algún otro concejal de la UCR, por haber obtenido la victoria en las últimas elecciones. Su posicionamiento al respecto no es un dato menor ya que de este modo Arroyo dejó en claro que no le interesa que su fuerza presida el cuerpo en el caso de que el radicalismo sea desalojado de ese puesto.

Cuestión ética

El presidente del bloque del Frente para la Victoria, Pablo Retamoza, también planteó que su bancada está esperando una respuesta por parte del radicalismo. "Acá no hay oportunismo político y por eso estamos esperando ese gesto que le pedimos a la UCR, para que ella misma solucione este conflicto institucional. En verdad queríamos haber tenido ya una respuesta y frente a eso no se han resuelto los pasos a seguir. La situación es muy confusa ya que el secretario de Concejo sigue en su cargo y a nadie le ha llegado una notificación sobre su renuncia", señaló. Retamoza insistió en que desde la oposición seguirán manejándose con "prudencia y paciencia" ya que el FpV "no quiere entrar en el juego de algunos que quieren hacer creer que acá está habiendo un golpe institucional para victimizarse cuando en realidad, deben explicar". Según dijo, "acá no hay intenciones de voltear a nadie" sino de "rescatar la institucionalidad del Concejo dejando en claro que no se pueden pasar por alto ciertas prácticas y ciertas formas de hacer política".

Por su parte, el concejal de Acción Marplatense, Héctor Rosso, consideró que la situación en análisis "no es política" sino "ética" y en la que se está evaluando la actitud de solicitar "no una coima" sino una "colaboración" a cambio de la aprobación de una ordenanza. Frente a la falta de respuestas por parte de la UCR al planteo del resto de los bloques, Rosso consideró que en el caso de no haber ningún nuevo movimiento en las próximas horas, la cuestión seguramente terminará siendo objeto de debate en la próxima sesión del cuerpo, que se debería desarrollar este jueves. Por su parte, el radicalismo mostró en las últimas horas una actitud de defensa hacia Baragiola, quien insistió en que su actual situación responde a una campaña destinada a desacreditarla.