Legisladores, titulares de distintas reparticiones del Estado, representantes de consumidores y gasistas matriculados pusieron ayer la lupa sobre el servicio de gas. Fue una primera instancia que sirvió para intercambiar miradas y proyectos. La reunión no dejó lugar a dudas: hay dos ejes que desvelan, seguridad y extensión de esta red para el 50 por ciento de los santafesinos que aún falta incorporar al sistema.

"Regulación, financiamiento e inversiones", señaló el presidente del Concejo e impulsor del encuentro, el socialista Miguel Zamarini, con respecto a los puntos fuertes de la reunión que se realizó en la sala de sesiones del Palacio Vasallo. Y no pasó por alto lo que consideró una información insoslayable de la reunión, la que dieron los gasistas matriculados.

"Los gasistas plantearon que no tienen claro cuáles son los procedimientos de Litoral Gas, que la firma tampoco les da capacitación. Eso es realmente muy complejo", dijo el presidente del Concejo (ver aparte).

El senador nacional Rubén Giustiniani, por su parte, insistió en la necesidad de una ley marco que regule a los servicios públicos. En ese punto señaló como prioritaria a la universalidad del servicio de gas que hoy no llega a todos los hogares, señaló la falta de precisión para con los deberes que tienen las empresas y el derecho de los usuarios.

"Vamos a insistir con la normalización del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargás) y una historia que empezó mal, como fue la privatización de una empresa importante como Gas del Estado y que terminó en una ley ilegal votada por el diputado trucho", explicó aludiendo a la sesión del 26 de marzo de 1992, cuando una persona ocupó una banca para que se aprobara la ley que pasaba el servicio a manos privadas durante el menemismo.

Desde la Confederación General Económica (organización del PJ), Carlos Padín se expidió sobre el reciente proyecto de ley que analiza la legislatura santafesina sobre la creación de la empresa Santa Fe, Gas y Energías Renovables (Sapem) y que ya cuenta con media sanción del Senado.

"Creemos que si no va a construir, no va a controlar, no va a financiar, van a generar un elefante burocrático porque el poder de policía de cualquier obra que se haga en la provincia seguirá siendo de la empresa privatizada", señaló. Y sostuvo que el organismo que integra, con acercamiento al Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, seguirá participando de los debates que se realicen en Rosario sobre la prestación del servicio de gas.

Además, Padín habló sobre el rol de la Secretaria de Energía de Santa Fe. "Se reúnen preparan proyectos, impulsan cooperativas pero hace un año que está funcionando y no hay una sola obra de la extensión de gas. Tiene que haber una decisión política para invertir en una nueva red de gas en toda la provincia".

Con respecto al rol de los entes reguladores, Padín recordó que en los primeros años de estas instancias de control "fueron hechas por los mismos que en su momento escribieron la letra de la privatización y, oh sorpresa, después de siete años pasaron a ser los abogados de las empresas concesionarias, con eso quiero decirle todo".

Para el portavoz del Centro de Estudios y Acciones Sociales (Cesyac), Juan Marcos Aviano, lo más importante de la reunión fue que se clarificaron las responsabilidades de cada uno de los actores de esta relación de consumo que es la prestación del servicio de gas.

Además, Aviano explicó que su presencia en la reunión también tenía como objetivo reclamar que el Concejo le de luz verde a un proyecto que la entidad ingresó hace dos meses.

Se trata de un censo en todos los edificios de propiedad horizontal de Rosario, financiado con el 10,6 por ciento que la Municipalidad cobra en cada factura del servicio y que hasta el momento no se aplicó a obra visible alguna.

"Si hablamos de estatizar habría que responder ¿si el Estado no pudo controlar a Litoral Gas por qué sería más eficiente gestionando?", se interrogó el edil radical Jorge Boasso, que participó junto a los concejales Alberto Cortés y Pablo Colono del encuentro que seguramente seguirá dando que hablar.

Gasistas hicieron oír sus críticas

Los gasistas matriculados salieron ayer al cruce de la solicitada publicada por Litoral Gas en los medios de comunicación, a través de la cual la empresa deslinda responsabilidades en la tragedia de calle Salta 2141 ocurrida el pasado 6 de agosto. “Venimos a decir que con esta actitud quieren cortar el hilo por lo más fino y que en todos estos años Litoral Gas nunca nos notificó por escrito sobre actividades y disposiciones”, aseguraron. La respuesta se dio en el marco del debate para analizar la calidad del servicio que se realizó en el Concejo Municipal.

“Estamos respondiendo a la solicitada porque plantean que el responsable es el compañero Carlos García”, aseguró el gasista matriculado y licenciado en Seguridad y Salud Ocupacional, Carlos Marín y dijo que las tareas que ejecutan están normadas por un reglamento de servicio.

Según Marín, Litoral Gas en forma permanente “cambia los procedimientos y no nos notifica, nos enteramos cuando vamos a la oficina de consulta técnica, pero allí nunca queda constancia de lo que se nos ha dicho”, detalló.

“En la solicitada la empresa dice que García no notificó a la empresa para cambiar el regulador, pero no estamos obligados, sí debemos hacerlo cuando hay una pérdida alrededor del sistema de regulación, si el servicio está normalizado podemos cambiarlo”, señaló Marín.

“Si la empresa afirma que existe esa normativa que muestre dónde notificó a García y a todos nosotros, es falso que tengamos que avisar antes de cambiar un regulador. Más aún, ese día él fue a la empresa antes del trabajo, pero como no se nos da ninguna certificación, lo que termina pasando es que la responsabilidad siempre cae sobre el gasista”, explicó.

Según Marín, en 13 años de actividad, “Litoral Gas nunca me notificó de un procedimiento de seguridad por escrito ni me dio capacitación como empresa para mejorar las condiciones del trabajo, no existe una sola planilla donde hayamos firmado capacitación o procedimientos de seguridad”, aseguró. Para Marín, la empresa ahora demanda normas que no están especificadas en forma escrita. “Estamos peleando contra Goliat, somos menos que David, nos sacaron la honda y la piedra”, enfatizó.