Concejales y mayores contribuyentes tratan el proyecto de aumento de tasas

La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes debe evaluar hoy el proyecto de incremento de tasas. Para el oficialismo la sesión se presenta complicada porque no tiene asegurados los votos para confirmar la aprobación de hace dos semanas. La composición de esta asamblea responde a una distribución de bancas anterior a la última elección. Por tanto, Acción Marplatense está allí en minoría.
Hoy se reunirá la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes para tratar los proyectos de las ordenanzas fiscal e impositiva, cuya aprobación está en duda. Convalidar en esta asamblea un expediente aprobado previamente en una sesión normal del Concejo Deliberante, es el procedimiento fijado por la Ley Orgánica de Municipalidades para los temas vinculados con tributos y derechos que recauda la Municipalidad.

Mediante estas ordenanzas fiscal e impositiva el Ejecutivo municipal propuso implementar durante este año una suba de tasas y la creación de nuevos cargos y tributos.

Los proyectos fueron aprobados en la sesión preparatoria del Concejo el pasado 29 de enero y ahora resta que sean avalados por la Asamblea, objetivo que se presenta como un obstáculo complicado para las aspiraciones del oficialismo. Hoy no sólo deberá contar con el apoyo de la mayoría de los concejales (es decir 13) sino también con igual número de mayores contribuyentes, entre los cuales, Acción Marplatense, parece no tener el suficiente respaldo.

Es que quienes ejercen ese rol son personas designadas durante el anterior período legislativo por propuesta de los ediles del antiguo Concejo Deliberante, por lo que la bancada oficialista sólo tiene 7 votos asegurados. Por lo tanto debería conseguir que al menos otros 5 mayores contribuyentes que en su momento fueron designados por ediles opositores apoyen los proyectos.

Tanto las fuentes de Acción Marplatense como las de los bloques de la oposición coincidían ayer en que se estaba muy lejos de que hoy se dieran las condiciones para que los aumentos de tasas resulten aprobados.

"Puede suceder cualquier cosa", reconoció ante LA CAPITAL un concejal del oficialismo al anticipar cuál podría ser el resultado de la Asamblea.

Más allá de las dos alternativas más obvias, como que se aprueben o no los proyectos, existen otras posibilidades. Entre ellas que ante la imposibilidad de lograr una sanción favorable, el oficialismo no dé quórum para que se realice la sesión. También existe la chance de que, una vez iniciado el debate, Acción Marplatense solicite un cuarto intermedio de algunos días para ganar tiempo y tratar de modificar la postura de algunos mayores contribuyentes.

Si bien una vez aprobado el receso el Deliberativo está obligado a hacer una nueva convocatoria para dentro de 15 días, hay quienes consideran como una posibilidad que la gestión de Gustavo Pulti extienda al máximo los plazos con la intención de someter los proyectos a votación recién en abril o mayo, fecha en la que la asamblea de mayores contribuyentes adquirirá una nueva conformación, acorde a la actual composición del Concejo.

Hace dos semanas

Los proyectos de las ordenanzas fiscal e impositiva fueron aprobados días atrás por el plenario del Deliberativo sólo con el respaldo de Acción Marplatense, que logró imponer su posición gracias a que el presidente del cuerpo, Marcelo Artime, desempató haciendo uso de su voto doble.

El resto de las bancadas se pronunció en contra de las iniciativas. Algunos concejales enunciaron claramente los motivos de su postura. En general, se plantearon desacuerdos sobre el incremento propuesto para la Tasa de Servicios Urbanos y con la creación de un cargo de 10% sobre la Tasa de Seguridad e Higiene para financiar la promoción turística de Mar del Plata. Si bien estos puntos podrían haber sido objeto de negociaciones por parte del oficialismo para modificar la postura de los ediles, lo cierto es que los proyectos llegarán a la sesión de hoy sin ninguna modificación.

A través de las ordenanzas fiscal e impositiva la gestión de Gustavo Pulti propuso implementar durante este año una suba del 19% y el 20% en la Tasa de Servicios Urbanos y aplicar un cargo del 10% sobre la Tasa de Seguridad e Higiene para financiar la promoción turística de Mar del Plata. Al mismo tiempo se impulsó un régimen de fomento de inversiones inmobiliarias, exceptuando del pago de la TSU y de otros derechos a las nuevas propiedades y cocheras que no hayan sido vendidas u ocupadas.

Sumado a esto se planteó comenzar a exigir el pago de patentes a las motocicletas con cilindradas superiores a los 200 centímetros cúbicos y crear una nueva tasa por inspección de antenas.

El voto de Cano traba el aporte

de la pesca para arreglar calles

El convenio entre el municipio y varias empresas pesqueras de la ciudad para financiar obras de pavimentación y alumbrado en la zona del puerto quedó trabado ayer en la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante debido a que, al momento de votar, el resultado hubiera sido de un empate de 4 a 4. Esta situación se dio debido a que la edil radical Leticia González manifestó su decisión de abstenerse y a causa de que el concejal de Acción Marplatense, José Cano, se pronunció en disidencia con su bloque, anticipando que votaría en contra.

Cano dijo no compartir algunos puntos de la iniciativa y llamó la atención sobre la ausencia de un informe del contador respecto de un artículo que dejaría sin efecto una vieja deuda que algunas compañías tienen con la comuna relacionada con la ya inexistente Tasa de Inspección Veterinaria. Este fue el primer tema en el que Cano hizo explícita su postura de integrar el bloque oficialista, pero manteniendo una "independencia de criterio" respecto de algunos temas.

El convenio en cuestión establece que las empresas pesqueras locales le aportarán al municipio 8 millones de pesos para financiar obras de asfalto e iluminación en la zona fabril del puerto local.

Ayer, ante la imposibilidad de que la comisión emitiera un despacho se resolvió dejar el expediente en estudio y reclamarle a la Contaduría de la comuna el informe solicitado por Cano.

Salas actuará como concejal

sentado entre los radicales

El justicialista Eduardo Salas protagonizará una llamativa situación al tener que reemplazar al concejal radical Carlos Katz durante la sesión del Concejo Deliberante de hoy.

Salas es concejal suplente de la lista del Frente para la Victoria-Concertación Plural que en el año 2007 llevó a Sergio Fares como candidato a intendente. Por esa lista asumieron tres concejales y uno de ellos fue Katz, quien con el tiempo dejó de ser kirchnerista para transformarse en cobista y recientemente incorporarse al bloque radical. Katz decidió tomarse algunos días de licencia por lo que en la sesión de hoy tendrá que ser reemplazado por Salas, un peronista histórico quien ayer acudió al Concejo para averiguar qué banca el tocará ocupar.

Quienes lo recibieron le señalaron el lugar en el que habitualmente se sienta Katz, junto a los concejales del radicalismo. El tema más importante en el que le tocará intervenir será la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes que definirá la aplicación del aumento de tasas. Salas aclaró ayer que si le llegara la ocasión de votar lo haría igual que Katz, es decir, en contra del proyecto del oficialismo.

Comentá la nota