Los concejales de San Martín aprobaron la Ordenanza Fiscal e Impositiva para el año 2012 por 13 votos a 8. Por su parte, los mayores contribuyentes hicieron lo propio de manera unánime con 22 votos afirmativos. Así, los vecinos acompañaron la propuesta del Ejecutivo que plantea aumentos progresivos de tasas, según explicó el edil Alejandro Phatouros.

En el ivoskismo la voz cantante la tomó el concejal Daniel Ivoskus. “Son tasas excesivas. Parte de la información oficial genera desinformación. Se habla de que el aumento es del 8 % para comercios, industrias y empresas de servicio del distrito, y en realidad no es así, es muy superior”, comenzó diciendo. “Para los pequeños comerciantes ese aumento es muy superior”, agrego e informó que los incrementos superan el 100 %. Utilizó el ejemplo de cerca de 1.800 empresas que tributan.

“Mencionan que los aumentos son progresivos, que al que más factura más se le cobra. Pero para que sea verdaderamente progresivo, deberíamos cobrarle más a los que tienen mayor renta. Muchas actividades industriales tienen gran facturación pero con poco margen de rentabilidad. Para hablar de progresivo deberíamos gravar la renta y no la facturación, porque quizás se termina cobrando más a los que menos ganan”, dijo Daniel Ivoskus, que repitió los argumentos del encuentro preparatorio de hace 15 días.

En el recinto estuvo ausente el presidente del a bancada oficial Germán Cervantes, y los opositores Olga Centurión y Gustavo Suárez. Antes de las palabras del hijo del ex intendente se había expresado el vecinalista Siminián, que adelantó que votaría en contra por las dudas que le generaban la aparición del Artículo 17 a) 9.2 que dice: “Las restantes plantas de clasificación y separación de residuos, y/o de tratamiento de desperdicios”. Según expresiones de la oposición en general, ingresar este ítem en la Ordenanza abre las puertas a la instalación de un incinerador en el predio del Ceamse.

En el oficialismo, Phatouros fue tajante: “Nuestro intendente Gabriel Katopodis fue categórico en todos los medios y expuso la posición del gobierno de San Martín, diciendo que era desigualitaria la ecuación respecto a lo que nuestro distrito aporta a la Ciudad de Buenos Aires a cambio de recibir solo basura. Así que quédese tranquilo concejal porque nuestro intendente está consustanciado y trabajando con lo que piensan los vecinos de San Martín”. La referencia es a lo que expresó en múltiples oportunidades el jefe comunal, que se manifestó en defensa del medio ambiente y la mejora de la calidad de vida de los vecinos de José León Suárez, y en impedimento de cualquier proyecto en Ceamse que atente contra esos intereses.

Luego, Phatouros retomó el tema de las tasas. “Me gustaría referirme a lo que es un proyecto nacional y popular, y lo que es un proyecto conservador”, mencionó, y luego agregó: “Tenemos que gravara los que más tienen para que, desde el Municipio, podamos llegar a los que menos tienen. Queremos que los vecinos, y los que están en política, puedan en tender qué significa tener un criterio progresivo, y qué un criterio regresivo. El 85 % de los ingresos del municipio vienen de las dos tasas principales, el ALSMI y la de Seguridad e Higiene. Detectamos que de los 18 mil contribuyentes inscriptos, solamente el 22 % pagó dos cuotas el año pasado, y el 11 % pagó la totalidad de las cuotas. Por eso les hemos gravado a los grandes contribuyentes. En el padrón de proveedores del Municipio hay 157 que tendrían que haber pagado en 2011 aproximadamente un millón de pesos”. Luego el edil mencionó las obras que se podían hacer con ese dinero, entre luminarias, bacheos y asfalto. “Había que cobrar allí, descontarles del cheque para que todos empiecen a notar una mejora en los servicios”.

“Hay 80 o 90 contribuyentes que son los que más facturan en San Martín. Estas medidas están direccionadas a esos mayores contribuyentes”, agregó Phatouros, que también mencionó a las empresas y particulares más importantes que no abonaron las tasas correspondientes en 2011. “Estamos sujetos a todas las demandas de todos los vecinos. Nos piden más seguridad, más velocidad para arreglar pavimento, que lleguemos con la iluminación, que mejoremos la oferta cultural, que solventemos solidariamente a las bibliotecas populares. Y quiero que sepan que todo eso va a salir de estos exactamente 71 grandes contribuyentes, que pasan a una alícuota creciente. Hay un trabajo muy importante, que en otro momento no se ha hecho porque cuando se transitan muchos años de gestión algunos controles se van diluyendo. Sino es imposible que la tasa de seguridad e higiene tenga un cumplimiento del 11 %. Espero que esto aclare lo que es regresivo y progresivo”, dijo el concejal.

Callegher recogió el guante y opinó que “hubiese sido muchísimo más enriquecedor que este debate se hubiera podido dar en la comisión. Seguramente hubiésemos acompañado muchísimas de las transformaciones pero no hemos tenido la oportunidad de hacerlo y acudimos a estas sesiones solo a ser informados”. El ex presidente del Concejo Deliberante repitió la preocupación sobre lo mencionado por Siminián y la “presencia de un ítem que grave una actividad hoy inexistente. ¿Por qué si el intendente Katopodis tiene esta intención que dijo Phatouros, figura una tasa a cobrar a quienes procesen basura? Se está tarifando algo que no existe, con un discurso político que dice que no va a existir nunca. Esta es nuestra gran preocupación. No queremos que San Martín sea receptor contaminante de toda la basura”. Allí, el concejal Daniel Ivoskus pidió la palabra y solicitó que se remueva ese punto de la Ordenanza. El oficialismo no respondió y la votación indicó que la tasa se mantenga.

Sobre el final, el presidente del cuerpo Diego Perrella recordó que se cumplían 3 años del fallecimiento de Ezequiel (NdeR: Bitz, el hijo adolescente de Oscar, ex concejal y actual funcionario bonaerense que estaba presente en el recinto) y pidió un minuto de silencio en su homenaje.

Por su parte, la opositora Cinthia Nikolov reconoció la armónica convivencia de los mayores contribuyentes a la hora de la votación y rescató el desarrollo pacífico del encuentro respecto de años anteriores. Perrella agradeció sus palabras, al tomar eso como un elogio a su forma de conducir la sesión. Interpretó que en los días que corren y por el clima imperante en el cuerpo, es muy positivo que una concejal ivoskista, al menos, destaque estas cosas...