Concejales de Ituzaingó aprobaron por amplia mayoría Rendición de Cuentas 2012

Concejales de Ituzaingó aprobaron por amplia mayoría Rendición de Cuentas 2012
La votación resultó 15 a 3; el oficialismo contó con el acompañamiento de la mayoría de los bloques excepto el FAP y Ricardo Vallarino, el más crítico en el recinto. El ejercicio del año pasado cerró con un rojo de 5 millones. Las consecuencias del tornado. Las chicanas: “Algunos bocones van a tener déficit electoral”, deslizó Roumieux.

Tras la última sesión ordinaria, los concejales de Ituzaingó evaluaron la gestión del intendente Alberto Descalzo durante 2012; como siempre, la Rendición de Cuentas estuvo centrada mayormente en el análisis de los números, que arrojaron un déficit de 5 millones, y en el cruce verbal entre representantes de distintas bancadas.

Con la presidencia del cuerpo en manos de Bruno Corbo (Nadal está reemplazando al intendente que tomó licencia), el resultado de la votación no tuvo sorpresas, de los 18 ediles presentes, 15 optaron por la afirmativa y 3 no acompañaron; los votos negativos fueron de Marcos Isla y Gabriel Jara, del FAP, y de Ricardo Vallarino, de Encuentro Popular.

Pablo Descalzo fue el miembro informante. En su discurso explicó la ejecución de los 303 millones presupuestados. Tanto el dirigente de la JP – Cámpora como varios de sus pares hicieron múltiples referencias al tornado que arrasó la ciudad y que significó un replanteo presupuestario. “Los desafíos fueron resueltos razonablemente”, dijo.

Luego tomaron la palabra en la oposición. Vallarino habló de una Rendición de Cuentas “express” y cuestionó las 28 horas de acceso a la documentación. Remarcó que hubo modificación de partidas y que el déficit fue superior al informado por el oficialismo. El concejal termina mandato en diciembre y confesó: “Me voy con un sabor amargo, nunca recibí respuestas a mis observaciones”.

Por su parte, Jara del Gen, coincidió en la crítica al acotamiento del tiempo para revisar la documentación de todo un año, “es una misión imposible”, admitió.

Indicó que los 30 millones destinados a reparar los daños del tornado no estaban respaldados con información de gastos. Puntualmente mencionó que en Infraestructura faltó documentación. También hizo foco en el programa “Mejor Vivir 2”, señalando irregularidades en su implementación. Y reveló que aspira a que se renegocie en condiciones menos “leoninas” el contrato de higiene urbana.

La respuesta llegó de Sebastián Sanguinetti, Frente para la Victoria – Proyecto Nacional, quien salió con dureza al cruce de Vallarino y Jara. Consideró que es función del Tribunal de Cuentas controlar la facturación del municipio; en el Concejo, remarcó, el fin es el análisis político de lo realizado por el Ejecutivo. Sólo marcó un déficit en el área de Salud, en especial en el sistema de ambulancias.

En el cierre, el oficialista Juan Carlos Roumieux ratificó el perfil político del Deliberativo, en sintonía con la posición de Sanguinetti, con quien mantuvo profundas diferencias en el pasado. Asimismo destacó que fue en 2010 la última multa que aplicó el Tribunal de Cuentas.

“Este año habrá una auditoria mayor, la del pueblo de Ituzaingó”, manifestó, y disparó, “algunos bocones van a tener déficit electoral”.

Comentá la nota