Con la Presidencia del Intendente del Partido de General Pinto, Profesor Alexis Raúl Guerrera, y las presencias de los Intendentes de Florentino Ameghino, Francisco iribarren (Secretario de Actas), Leandro N. Alem, Dr. Alberto Conocchiari (Tesorero), General Viamonte, Juan Carlos Bartoletti, y los Ingenieros Luis Siri y Omar André, Secretarios de Obras Públicas y Vialidad de la Municipalidad de Lincoln, respectivamente, el encuentro tuvo inicio pasadas las 13 horas.

Participaron de la reunión por la Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas, el Ingeniero Alberto Micheloud, Jefe Distrital de Trenque Lauquen y el representante de INTA-Lincoln, Néstor Sueiro.

Por diferentes razones, fueron justificadas las ausencias los Intendentes de General Arenales y General Villegas.

Las distintas organizaciones representativas de los productores agropecuarios de la región conformaron una numerosa presencia, integrada por delegados de la Sociedad Rural de los distritos de Junín, General Arenales, General Viamonte, Vedia, General Villegas, Florentino Ameghino y General Pinto. También de la Federación Agraria de Junín y General Pinto.

Por los Centros de Comercio e Industria estuvieron presentes representantes de los distritos de Florentino Ameghino y General Pinto.

Orden del Día

Tras una introducción informativa, a cargo del Presidente del Comité, Profesor Alexis Guerrera, sobre los objetivos del encuentro y los avances conseguidos en el aspecto administrativo del mismo, que incluyó el repaso de las gestiones realizadas ante distintos organismos gubernamentales por obras pendientes de realización y situaciones de urgente resolución, iniciados de manera inmediata a su conformación, se pasó al tratamiento del Orden del Día.

El trámite dificultoso para su conducción, determinado por el número de participantes del encuentro, no fue óbice para su desarrollo en un clima de cordialidad y predisposición al intercambio y cotejo de posturas e ideas, partiendo de los intendentes la toma de posición respecto a la necesidad de que el ente se constituya en una herramienta útil, de accionar conjunto, ordenado y organizado, surgido del consenso a lograr a través del diálogo, con el asesoramiento técnico de los especialistas de los organismos municipales, provinciales y nacionales.

Si bien el grado de ansiedad de algunos participantes desvió la atención hacia situaciones particulares, alterando la fluidez del tratamiento de los temas a abordar, los desbordes fueron reencauzados hacia el primer punto del temario referido al financiamiento del Comité, con algunas objeciones de parte de los productores hacia el monto estimado desde la provincia. Ello derivó en la propuesta de los intendentes, de financiar en forma conjunta entre los municipios, la elemental estructura administrativa para su funcionamiento en una primera etapa.

La constitución de la Comisión Asesora, conforme a lo dispuesto por la Carta Orgánica, fue un punto que presentó algunas dificultades, ante la necesidad de tener que establecer representaciones regionales de las distintas organizaciones, y establecer, por separado la reglamentación de su funcionamiento, establecidos los mecanismos de comunicación entre la Comisión Asesora y el Comité. Será justamente esa organización, el paso a seguir de inmediato, en forma previa a la próxima reunión del ente regional, prevista dentro de un par de semanas.

En la continuidad del encuentro, fueron motivo de tratamiento la situación hídrica de la cuenca, los canales clandestinos, con su necesidad de relevamiento y declaración voluntaria. Punto que presentó algunas controversias entre las distintas posiciones adoptadas por los productores, entre legalistas que proponían lisa y llanamente la denuncia, pero derivando la responsabilidad en el Comité, y quienes creían que esa tarea correspondía a la Autoridad del Agua.

Los mandatarios comunales coincidieron en que no era esa la finalidad de la constitución ni del funcionamiento del ente regional, como así también en que la problemática difería entre los distintos distritos tanto en cantidad como en grados de incidencia, atribuyendo esa decisión a cada intendente, en los casos de riesgo para los centros urbanos o las áreas viales bajo su responsabilidad.

Este punto, mereció aclaraciones de los intendentes y los representantes de la Dirección de Hidráulica, vinculadas a la inicial toma de posición sobre la necesidad de apuntar al consenso a través del diálogo, y encontrar mecanismos que permitan la regularización de aquellas construcciones que lo merezcan desde la recomendación de los estudios técnicos y, si es posible, su incorporación, como canales terciarios, a las obras de la Cañada de las Horquetas, y el Plan Maestro de Obras de Saneamiento del Río Salado, tendiendo a contribuir a su correcto funcionamiento en pos del interés general. O, en caso contrario, si su funcionamiento obra en perjuicio de terceros, o de la obra madre, su anulación, evitando instaurar una "persecución" o "caza de brujas".

Sobre el final, fue tratada la actual situación de los canales secundarios pendientes de realización, y la posibilidad de incorporar nuevos proyectos a la obra, con la intervención del Presidente del Comité, Intendente Guerrera, para dejar en claro que la prioridad establecida por las autoridades de la Dirección de Saneamiento y Obras Hidráulicas contempla en primer término aquellos canales secundarios que operen favoreciendo la situación y protección de centros poblacionales y cascos urbanos. Por último, fueron escuchadas distintas propuestas que serán incorporadas para su tratamiento en el Orden del Día de la próxima reunión del Comité.

La conformación de la Comisión Asesora

Conforme a lo determinado por la Carta Orgánica tipo de la Autoridad del Agua provincial, adoptada por Comité de Cuenca del Río Salado Subregión A1, en su articulado, el Comité será asistido por una Comisión Asesora integrada por un representante de cada organismo o sector administrativo, público o privado que ejerza funciones relativas al agua en el área de su competencia; un representante de cada organismo nacional o interjurisdiccional que ejerza funciones relativas al agua en esa área, invitados a tal efecto; un representante de cada consorcio que desarrolle su actividad dentro de la cuenca o región hídrica; y representantes de los productores agropecuarios, la industria, el comercio y demás sectores económicos y sociales que desarrollen su actividad dentro de la cuenca o región hídrica propuestos por las instituciones de la región representativas del sector.

Estas representaciones, son las que deberán estar determinadas en forma previa a la próxima reunión del Comité de Cuenca del Río Salado Subregión A1, para comenzar a ejercer las funciones como Comisión Asesora para las que la faculta la Carta Orgánica, como solicitar a la Presidencia del Comité o a la Autoridad del Agua en subsidio, la convocatoria a reuniones de Comité en los términos previstos por la ley, y así avanzar sobre los aspectos sustanciales que hacen a la situación de emergencia hídrica que afecta a la región.

La Comisión Asesora tendrá un Secretario, designado por períodos anuales, que será el encargado de recibir las convocatorias a reuniones de Comité y ponerlas en conocimiento oportuno de todos sus miembros, como, asimismo, convocar a reuniones internas y resolver aquellas cuestiones administrativas que pudiere demandar su funcionamiento.

Las funciones de la Comisión Asesora serán emitir opinión sobre los temas que el Comité le solicite, aportar toda información que sea de utilidad para cumplir con los objetivos del Comité y formular propuestas y requerimientos al Comité, desempeñándose sus miembros ad-honorem y siendo su opinión de carácter no vinculante.