La comisión especial que investiga la actuación de Vilma Baragiola durante el tratamiento de un proyecto de ordenanza para retirar a una vivienda del listado de bienes de interés patrimonial, dará a conocer en las próximas horas un primer dictamen aconsejando que la dirigente radical sea removida del cargo de presidenta del Concejo Deliberante. Según pudo saber LA CAPITAL, tras analizar los hechos y toda la documentación disponible en relación a este caso, la comisión llegó a la conclusión de que la edil de la UCR cometió una "falta grave" y que "defraudó la confianza" de sus pares, quienes en diciembre último la habían elegido para que ocupara la titularidad del cuerpo.

Ayer los concejales que fueron designados para llevar adelante la investigación se reunieron para confeccionar el texto del dictamen que sería presentado hoy y acordaron además incluir algunas consideraciones generales sobre desempeño de Baragiola en el cargo, en el transcurso de los últimos meses. Es que demás de reprocharle su participación en una conversación relacionada con el tratamiento del expediente en cuestión, la comisión deslizó críticas hacia su gestión al subrayar que "en siete meses se ha llevado al Concejo Deliberante a una parálisis como nunca se había visto en más de 30 años de democracia".

Según el mecanismo previsto, una vez que la comisión dé a conocer el dictamen Baragiola dispondrá de 10 días para realizar un descargo y explicar, entre otras cosas, las razones que la llevaron a tener una controvertida intervención durante el tratamiento del proyecto de ordenanza, participando de una sugestiva reunión junto a dos de sus colaboradores con la titular del Sindicato de Camioneros, Eva Moyano, quien reclamaba la aprobación de la iniciativa.

Posible renuncia

Por otro lado, luego de que se llevara a cabo una reunión del bloque de la UCR, ayer crecieron las versiones sobre la posibilidad de que Baragiola no se someta a este proceso y decida por ella misma abandonar la presidencia del Concejo. Fuentes de esa bancada le indicaron a LA CAPITAL que esta es una posibilidad cierta, aconsejada por quienes prefieren evitar que la dirigente siga siendo blanco de cuestionamientos de otras fuerzas políticas y consideran que lo más conveniente sería esperar a que la Justicia resuelva la investigación que lleva adelante por este mismo tema.

La comisión especial que investiga la actuación de la concejal dentro del HCD está integrada por dos concejales de Acción Marplatense, dos del Frente para la Victoria y dos del Frente Renovador. En tanto que la Agrupación Atlántica que encabeza Carlos Arroyo decidió no sumarse a esta tarea, en desacuerdo con que meses atrás Baragiola no hubiese sido removida de manera directa de la presidencia del Concejo.

Por su parte el radicalismo tampoco integró la comisión y denunció la existencia de una campaña para desprestigiar a la concejal, tras su victoria en las últimas elecciones legislativas. Baragiola quedó involucrada en esta delicada situación meses atrás, luego de que la dirigente del Sindicato de Camioneros, Eva Moyano, denunciara públicamente que la UCR le había solicitado "colaboraciones" para considerar la aprobación de una ordenanza mediante la cual el gremio solicitaba retirar del listado de bienes de interés patrimonial un chalet de su propiedad, situado en Santa Fe y Falucho.

El sindicato pretendía utilizar el terreno para ampliar las instalaciones de su hotel, ubicado en un lote lindero. Ante esta denuncia, el comité local de la UCR presentó una demanda ante la Justicia solicitando que la sindicalista aclarara sus dichos. Ante un fiscal Moyano aseguró que "nadie pidió una cantidad de dinero" pero presentó un video en el cual se la observa conversando con Baragiola, el entonces secretario del Concejo, Antonio Costantino y el asesor del bloque de la UCR, Emiliano Mensor, sobre cómo debería ser aprobado el expediente. El caso derivó en la remoción de Costantino como secretario del Concejo y en pedidos de distintos bloques para que Baragiola se apartara de la presidencia del Concejo.

Prolongada ausencia

En esas circunstancias la concejal solicitó una licencia médica que renovó en 6 ocasiones, por presentar estrés, deshidratación y pérdida de peso, entre otros síntomas preocupantes. Finalmente, luego de más de 40 días de ausencia, la concejal regresó a sus funciones la semana pasada, a pesar de -según ella misma reconoció- no haber recibido el alta médica definitiva. Ahora la concejal se enfrenta a la disyuntiva de permanecer al frente del Concejo y someterse al proceso de remoción que se avecinaría o bien volver a ocupar su banca mediante una renuncia. En cualquier caso, esta vez su sucesión surge como un asunto a considerar, lo que que ya está generando ciertos movimientos, en especial dentro de la UCR, donde prevalecen quienes consideran que el partido debería retener la presidencia del Concejo por haber obtenido el primer lugar en las elecciones de 2013.