COMIENZA LA PRIMERA AUDIENCIA DEL JUICIO POLÍTICO AL MINISTRO DEL SUPERIOR TRIBUNAL ALEJANDRO PANIZZI

COMIENZA LA PRIMERA AUDIENCIA DEL JUICIO POLÍTICO AL MINISTRO DEL SUPERIOR TRIBUNAL ALEJANDRO PANIZZI
El juez de la Sala Penal será patrocinado por el defensor general adjunto, Alfredo Pérez Galimberti. Los tres diputados que impulsarán la acusación serán la titular

del bloque del Frente para la Victoria, Argentina “Ika” Martínez, su par oficialista María José Llanes, y el presidente de la bancada de la Unión Cívica Radical, Roberto Risso. Al debate lo conducirá el ministro del Superior Daniel Rebagliati Russell. Su rol estuvo en duda al menos hasta el viernes, ya que también será testigo propuesto por la defensa y técnicamente se cuestionó que además presida la Sala de Juzgar. Sin embargo, los legisladores explicaron que como Rebagliati no votará, su trabajo no perderá objetividad. Así se desvaneció la chance de que su lugar lo ocupe el vicegobernador Gustavo Mac Karthy.

Panizzi enfrentará tres cargos. El más grave, conductas violentas y acoso laboral contra dos empleados del Poder Judicial en Sarmiento y contra la actual titular de la Oficina de la Mujer, María Carolina Arrigone. También se le imputa haber desatado una crisis institucional tras una entrevista con este diario en la que acusó de episodios de corrupción a sus pares de la Sala Civil, Fernando Royer, José Luis Pasutti y Daniel Caneo. Por último, el trío de acusadores le enrostrará haber firmado sin fundamentar varias disidencias respecto a resoluciones administrativas que tomó el Superior.

Se prevé que hoy se lea la acusación y que Pérez Galimberti plantee la nulidad del proceso, debido a vicios de procedimiento. Anoche hubo una presentación que al cierre de esta edición no había prosperado. Los miembros de la Sala Civil serán los primeros en declarar, junto con Rebagliati, que lo hará por escrito. Serán 20 testigos en total.

En cuanto al esquema de la defensa, planteará que los episodios de los cuales se acusa al ministro se produjeron cuando aún no lo era y que son cosa juzgada, cuando no mal introducidos en el debate. También dirá que ni a Panizzi ni a ningún juez se los puede enjuiciar por sus opiniones en la prensa y que los defectos administrativos que le imputan no son tales.

Comentá la nota