El Tribunal, integrado por los jueces Dres. Luis Ernesto Kamada -presidente de trámite-, Antonio Llermanos y Jorge Alvarez Prado -habilitado-, enjuiciará a Jorge Nelson Cadena Terán como supuesto autor responsable del delito de “Homicidio Preterintencional”, tipificado en el Artículo 81, inciso b), del Código Penal de la Nación.

Cadena Terán será defendido por los abogados del foro local Dres. Guillermo Vásquez y Julián Martín; como Fiscal del Tribunal se desempeñará el Dr. Gustavo Almirón, la querella estará representada por el Dr. Víctor Farfán, y la Secretaría del Tribunal estará a cargo del Dr. Alejandro Castagna.

Según la requisitoria fiscal el hecho que será sometido a debate sucedió en la fecha antes mencionada, en horas de la mañana, en circunstancias en las que Juan Carlos Armeya ingreso a la joyería “Rubí”, para reclamarle a Cadena Terán, dueño del negocio, por un trabajo realizado con anterioridad.

A raíz del reclamo se produjo una discusión entre ambos generándose luego una pelea en la cual el inculpado Cadena Terán habría atacado a Armeya provocando que éste se golpeara contra una puerta de vidrio, de la que se habría desprendido un pedazo de considerables dimensiones.

El trozo de vidrio se le incrustó a Armeya en la región lumbar, ocasionándole una herida con gran pérdida de sangre, fue asistido en un primer momento por ocasionales transeúntes y posteriormente por personal del SAME, falleciendo minutos después a consecuencia de la lesión.

El lunes 2 de este mes, en horas de la tarde, en el marco de las audiencias preliminares al inicio del juicio, por disposición del Tribunal, profesionales del Poder Judicial evaluaron a un menor de edad que acompañaba a la víctima fatal en el momento del hecho.

PERICIA PSICOLOGICA

Antes del 14 de diciembre se podría conocer el resultado del informe de la pericia psicológica realizada el lunes último al hijo de Juan Carlos Armella, para determinar si está en condiciones de poder declarar bajo Cámara Gesell como testigo del suceso que acabó con la vida de su padre el pasado 2 de mayo del presente año en una relojería de calle Guemes de esta ciudad.

A dicho acto efectuado en dependencias judiciales de calle General Paz, concurrió el menor de 5 años acompañado de su madre Marcela Reynoso, siendo evaluado por las licenciadas María Silvia Rodriguez Lauandos y Agustina Frías. No hubo abogados de las partes a fin de preservar la integridad del niño y dar transparencia al proceso pericial requerido.

‘No sabemos el resultado, uno puede llegar a suponer, pero no sabemos cuál es el resultado’, repetía ayer el Dr. Víctor Farfán, apoderado legal de Reynoso

Estimó que cumplimentado el trámite y en caso de que sea favorable -si bien la madre salió a decir por algunos medios que fue óptimo-, el informe deberá ser elevado con una anticipación no menor a tres días a la fecha del juicio oral (17 de diciembre a las 08:30), pero que cree que ‘dada la urgencia del caso podría ser remitido antes de esa fecha’.

Cabe mencionar que entre las medidas de pruebas solicitadas por parte de la querella, fue la de solicitar antecedentes a la República de Bolivia acerca de la conducta del relojero Cadena, la cual habría sido rechazada por el Tribunal debido a que no daban los tiempos para aguardar dicho informe habida cuenta de los paso burocrático que ello conlleva.

Por eso se torna para la querella, ‘crucial’ lo que manifieste el menor durante la etapa del juicio oral, ya que fue el único que estuvo dentro del local cuando se produjo la pelea entre su padre y Cadena. Por otro lado, se conoció que hay otra querellante en la causa, y es la primera mujer de Armeya.