En horas de la mañana comenzó uno de los juicios más esperados del año, en el cual se intentará saber nuevamente quien fue el autor de los golpes que se le propiciaron a la pequeña Agustina Varela y que le provocaran la muerte. Lucas Gómez se encuentra en el banquillo de los acusados por segunda vez, ya que en el año 2010 se realizó el primer juicio, donde se lo declaró no culpable, pero el Superior Tribunal de Juicio declaró nulo dicho debate, por lo que se está realizando nuevamente. Habrá más de 30 testigos y se extenderá por más de tres semanas.
Durante la primera jornada del juicio, tanto el abogado querellante, Dr. Francisco Ibarra, quien representa a Rosalía Varela, madre de Agustina y el Dr. Pablo Candela, acompañado por el Dr. Jorge López Oribe, quienes actúan como representantes de la fiscalía, procedieron a la lectura de la acusatoria.
Durante la misma, se lograron escuchar relatos muy duros y hasta escabrosos en algunos puntos, donde se relató todo lo sucedido en la madrugada donde la niña sufriera una serie de violentos golpes, los cuales le provocaron el deceso luego de ingresar al Hospital Regional Río Grande, hecho que provocó que Rosalía rompiera en llanto al escuchar tan escalofriante situación, principalmente, que al mismo tiempo, tenía sentado frente suya a Lucas Gómez, a quien ella apunta como único responsable de los golpes de su pequeña hija.
El acusado es defendido por el Dr. Francisco Giménez, quien asegura que Gómez es inocente, aduciendo que los golpes recibidos fueron en un horario en el cual no se encontraba junto a la menor, realizará un trabajo similar al llevado a cabo durante el primer juicio, donde se lo declaró no culpable.
El nuevo Tribunal de Juicio está conformado por su presidente, Dr. Aníbal López Tilli y los magistrados Pablo Duarte de Gouvea y Edith Cristiano, quienes fueron designados por las autoridades del Superior Tribunal de Justicia, ya que no conforman el tribunal de juicio que usualmente desempeña este tipo de funciones.
Rosalía: “Esperamos que se valoren los testimonios”
Durante la primera jornada de debate del juicio, Rosalía Varela, madre de la pequeña Agustina se mostró calma ante el nuevo juicio que dio inicio, donde se acusa a su ex pareja. Sobre el nuevo debate, aseguró que “Tenemos toda la expectativa de que esta vez salga a la luz todo otra vez, que podamos tener la justicia que se merece Agustina y ya en manos de Dios, porque la verdad es que no confío en otra cosa que no sea la Justicia de Dios”.
Asimismo, agregó que “Nuestro abogado nos dijo que estamos con las mismas pruebas, sostenemos todo lo mismo, así que vamos por lo mismo y esperar a que esta vez sea valorados los testimonios en conjunto con los dichos de los médicos legales”.
En relación al primer juicio, donde no se lo condenó a Lucas Gómez, indicó que “Durante el primer juicio han fallado y el Superior Tribunal de Justicia anuló la sentencia, porque justamente está mal valorada la prueba, porque es todo un rompecabezas que hay que armarlo, no nos podemos basar solamente en la parte científica, sino también en los testimonios, que es lo que hace fuerte la prueba que tenemos nosotros”.
Sobre la situación que vive al participar nuevamente en el juicio, Rosalía sostuvo que “pensé que iba a estar más fuerte, pero no, es volver a revivir todo lo mismo, lo que quiero es hacer un cierre y poder hacer un duelo como cualquier madre, esta parte es la más difícil, y esperemos que esta sea la última”.
Giménez: “Estamos tranquilos”
El abogado defensor, Dr. Francisco Giménez hizo referencia al nuevo juicio que se hace contra su defendido, quien en su momento no fue encontrado responsable del homicidio y que el Superior Tribunal de Justicia, finalmente terminó anulando el primer debate. “Nosotros estamos tranquilos, de la misma manera que encaramos el anterior, las pruebas son las mismas, los dictámenes médicos son los mismos y lo que se va a hacer acá es reeditar lo que ya pasó, a ver si los jueces revaloran nuevamente, según las instrucciones del Superior Tribunal de Justicia y pueden llegar a una condena de Lucas Gómez, pero fíjese en la situación desigual que estamos, hay dos fiscales, un ayudante, una parte querellante, la Secretaria de Derechos Humanos de la provincia, tres jueces puestos por el Superior Tribunal de Justicia. Una Secretaria de Derechos Humanos que no se presentó por acá cuando se juzgaban policías por casos de torturas y ahora está sentada en primera fila metiendo presión a los Tribunales para detener a Lucas Gómez, donde no se está investigando una causa por violación a los Derechos Humanos, sí eran la de los policías, donde debería haber estado, ella era parte querellante y ni siquiera como querella fue y estando presente acá es una mala señal para la institución y para la independencia del Poder Judicial”.
Sobre la metodología de trabajo, el abogado defensor agregó que “vamos a trabajar de la misma forma, salvo algunos detalles, algunas cosas más, otras cosas menos, pasó el tiempo y uno quizás tiene una visión nueva o distinta, con algunos aditamentos sobre lo que pasó. Básicamente lo nuestro va a ser lo mismo e insistir en que la Justicia investigue dónde estuvo Agustina las últimas dos horas de vida, porque nosotros estamos convencidos, de que aquellas personas que estuvieron con Agustina las últimas dos horas de vida, son los responsables del homicidio. Una hora cuanto mucho, según dijo la junta médica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, durante el primer juicio, así que dentro de la primera hora, o dos horas cuanto mucho, deberán resolver quienes son los responsables. A Lucas Gómez están acusándolo de haberla agredido entre las 12.15 y 12.30 de la noche según el Fiscal”, finalizó el Dr. Giménez.
Juicio sin acceso a la prensa
Si bien este se trata de un juicio oral y público, el debate comenzó en horas de la mañana, donde lograron ingresar un grupo de personas de la Secretaría de Derechos Humanos y personal de los Tribunales, principalmente desde la oficina de la fiscalía. A los pocos minutos de haberse iniciado el debate, el personal de la fiscalía comenzó a salir e ingresar en varias oportunidades, situación que generó un gran malestar al Presidente del Tribunal de Juicio, Dr. López Tilli, quien ordenó a la policía no permitir más el ingreso de ninguna persona al recinto.
Inmediatamente, diversos periodistas se hicieron presentes para cubrir el hecho, pero el personal policial, y por orden del Juez a cargo del juicio, no permitió la entrada, impidiendo llevar adelante la cobertura periodística con total normalidad.
Recién, luego de que se iniciara un cuarto intermedio y tras una serie de llamados telefónicos desde el mismo Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, se volvió a habilitar la sala para el ingreso de la prensa, tras la comunicación de varios medios con las máximas autoridades judiciales de la provincia, realizando el reclamo para que justamente, exista una claridad y no se vivan situaciones dudosas o poco claras en un absurdo nuevo juicio, dado que se ordenó la realización de un nuevo debate, pero no se abrió la investigación tal como debería haber ocurrido.
Comentá la nota