El imputado estuvo en el debate pero se negó a declarar. El hecho ocurrió en un locutorio del barrio Malvinas en General Pico. La damnificada no se presentó.
En la primera jornada del juicio declararon todos los testigos, salvo la damnificada, quien se negó a concurrir a la sala de audiencias, por lo que hoy será llevada por la fuerza pública.
En la audiencia, que fue presidida por el juez Alfredo Alonso, la fiscal Ivana Soledad Hernández realizó en su alegato de apertura un pormenorizado relato de cómo supuestamente ocurrieron los hechos.
El 10 de abril de este año, cerca de las 22:35 horas, Lecea se presentó junto a otro joven en un locutorio ubicado en la Peatonal 2 de Abril, tira 8. Allí su cómplice apuntó con un arma y exigió dinero a Verónica Gutiérrez, al mismo tiempo que el imputado se metió detrás del mostrador, tomó una caja y dentro puso la recaudación del día, unos 400 pesos. Posteriormente ambos se retiraron de lugar.
Luego la joven notificó lo ocurrido a las autoridades, que acudieron rápidamente y tomaron muestras de rastros de pisadas y huellas digitales.
Horas después Joaquín Lecea fue detenido por efectivos policiales luego que Gutiérrez, quien vive en el mismo barrio y lo tuvo como cliente, lo indicara en su declaración como uno de los autores.
El imputado fue formalizado posteriormente y estuvo detenido con prisión preventiva hasta el 22 de abril, cuando el juez de control Marcelo Pagano le dio la libertad pero dispuso, por el plazo de 90 días corridos, una restricción de acercamiento a no menos de 100 metros del comercio robado y de la casa de la víctima.
El cómplice de Lecea nunca pudo ser identificado y detenido, pese a los rastros “levantados” por la División Criminalística de la UR II. Tampoco fue hallada el arma.
Con el testimonio de Verónica Gutiérrez y una rueda de reconocimiento donde la joven señaló al acusado como uno de sus asaltantes, la fiscal Hernández lo acusó por “robo agravado por el uso de arma, cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada, en grado de coautor”, calificación que sostuvo ayer.
Defensa y testigos
A su turno, el defensor particular Oscar Félix Ortiz Zamora manifestó que intentará “demostrar que la prueba ofrecida por la fiscal es insuficiente para lograr una verdadera reconstrucción histórica del hecho que se le imputó a mi defendido”. Posteriormente, el juez Alonso le ofreció a Lecea la posibilidad de declarar, pero este se negó a hacerlo.
Luego comenzó la rueda de testigos, en la que la primera citada fue la damnificada, quien no se presentó a declarar pese a estar notificada. Después de intentar infructuosamente establecer contacto con ella, los trabajadores de tribunales lograron contactar a su cuñada, quien les manifestó que la joven no deseaba declarar en el tribunal.
Como su testimonio y la rueda de reconocimiento son prácticamente las únicas pruebas con la que cuenta la Fiscalía, la doctora Hernández solicitó que dispusiera el traslado de Gutiérrez por la fuerza pública.
En la continuidad del debate, se presentaron cuatro efectivos policiales, que reconocieron sus firmas en diferentes actuaciones que realizaron durante la investigación del caso.
Finalmente, luego de un cuarto intermedio en el que se esperó a la víctima, se dispuso posponer el cierre del debate para hoy a las 9 horas, cuando la Policía deberá llevar a Tribunales a la damnificada.
Comentá la nota