El cooperativismo nacional nucleado en Cooperar iniciará durante los próximos días una campaña de apoyo a la Fepamco en su disputa con el gobierno provincial por la propiedad de las columnas de alumbrado. "Es el único caso en el país con este tipo de problemática", advirtió Abel Guarco, titular de la federación que aglutina a las cooperativas prestadoras de servicios.

El viernes, Guarco mantuvo un diálogo telefónico con René Parada y Darío Quaglia, de la Fepamco, con el fin de recibir información sobre la disputa con el gobierno provocada por la Resolución 32/12, que considera al Estado provincial como único titular de las columnas.

Campaña de apoyo.

"Ya tenía conocimiento en general del tema, pero en esta ocasión pude profundizarlo con más detalles. En un plazo inmediato, Cooperar desarrollará una intensiva campaña en apoyo de las cooperativas pampeanas, las únicas en el país que tienen este tipo de diferendo", manifestó el dirigente en diálogo con LA ARENA.

La fecha para el inicio de la campaña no fue definida, pero será establecida a la brevedad "en una nueva comunicación" entre las entidades solidarias. "La propiedad de las columnas es de las cooperativas, y también su control y cuidado", afirmó Guarco, que alcanzo la presidencia de Cooperar desde la Federación de Cooperativas de la Provincia de Buenos Aires (Fecopba).

Hace dos semanas la Fepamco resolvió suspender el diálogo con el Poder Ejecutivo Provincial, más precisamente con el ministro de Obras Públicas, Jorge Varela, y privilegiar la vía legislativa como salida para este pleito. Para ello presentó un proyecto de ley en la Cámara de Diputados, que ya está siendo considerado por los distintos bloques y que ya provocó la invitación al ministro Varela, para que el 6 de agosto acuda a la Comisión de Asuntos Agrarios.

Asimismo, cuando se hizo público que Obras Públicas negociaba con Corpico al margen de la discusión con la Fepamco, las entidades solidarias también decidieron nacionalizar el tema y notificar sobre la cuestión a Cooperar. Consultado sobre las razones del gobierno provincial para sostener una postura tan controvertida, Guarco consideró que "parece que este asunto se desarrolló a raíz de cuestiones anteriores", en alusión al histórico enfrentamiento del oficialismo peronista y el movimiento cooperativo pampeano.

Otro rumbo.

Convencidas de que la solución al diferendo no llegará por la vía del diálogo, porque el gobierno provincial mantiene su postura de expropiar las columnas plantadas por las cooperativas, la Fepamco intentará obtener un resultado diferente en el Poder Legislativo. En principio, por esta vía las perspectivas parecen mucho mejores: tanto el bloque oficialista como los diputados opositores se muestran partidarios de defender los intereses cooperativos.

El justicialista Alfredo Schanton, presidente de la comisión de Agrarios, reconoció hace unos días que "la comunidad espera de la Cámara una normativa que no deje dudas sobre la propiedad" de las columnas. Y el radical Carlos Bruno (Frepam) consideró que las cooperativas no pretenden "poner en discusión la propiedad de las columnas sino su derecho a cobrar un canon cuando otras entidades soliciten" permiso para usarlas.

También Carmen Bertone (PJ) opinó sobre la cuestión y compartió la posición de Fepamco. "Todos los elementos plantados pertenecen a las cooperativas", dijo. Bertone cree que el Estado provincial debe ocuparse de "regularizar la utilización de las columnas y mantener el poder de policía" sobre la prestación de los servicios públicos. Para apoyar su posición de que las columnas son de las cooperativas recordó que "en el ámbito rural, cuando se instalan las columnas hay que pagarlas y después cederle su mantenimiento a las cooperativas. Entiendo que la propiedad es de las cooperativas", concluyó.