Des­de ha­ce más de seis me­ses, los ve­ci­nos de la lo­ca­li­dad de Mbu­ru­cu­yá re­cla­man a la em­pre­sa pres­ta­ta­ria del ser­vi­cio de te­le­fo­nía fi­ja el arre­glo de las lí­ne­as.

El pri­mer re­cla­mo a prin­ci­pios de di­ciem­bre se re­fe­ría al cam­bio de do­mi­ci­lio de las lí­ne­as, ya que la de­mo­ra en el trá­mi­te afec­ta­ba a los pro­pie­ta­rios de lo­ca­les co­mer­cia­les que uti­li­za­ban pos­net pa­ra sus ven­tas. Así, una de­man­da si­mi­lar se dio lu­gar a tra­vés de la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Be­lla Vis­ta, don­de se so­li­ci­ta­ba a la em­pre­sa te­le­fó­ni­ca Te­le­com el re­cam­bio y man­te­ni­mien­to de los pos­tes por los cua­les es­tá el ten­di­do de ca­bles te­le­fó­ni­cos.

En ese mis­mo pe­rí­o­do, ve­ci­nos de la lo­ca­li­dad de Mbu­ru­cu­yá re­a­li­za­ron tam­bién el pe­di­do de tras­la­do de lí­ne­as por cam­bios de do­mi­ci­lios. Por los in­con­ve­nien­tes, los dam­ni­fi­ca­dos ex­pre­sa­ron su ma­les­tar. “So­mos tres o cua­tro usua­rios que nos ve­mos afec­ta­dos por es­te mal fun­cio­na­mien­to. Vi­vi­mos en ple­no cen­tro de Mbu­ru­cu­yá y al­gu­nos ya han pa­ga­do por se­gun­do mes, fac­tu­ras por un ser­vi­cio de te­le­fo­nía que no usan y que di­rec­ta­men­te afec­ta sus co­mer­cios”, ase­ve­ró Jo­sé An­to­nio Va­lle­jos, en­car­ga­do de co­men­tar a es­te me­dio que aho­ra has­ta “la Po­li­cía no tie­ne el ser­vi­cio de 101 ni el fi­jo”.

“Nos can­sa­mos de re­cla­mar y na­die res­pon­de, aho­ra nos va­mos a or­ga­ni­zar y va­mos a ir a la Jus­ti­cia por­que es­to no pue­de ser. Nos si­guen co­bran­do por un ser­vi­cio que no te­ne­mos”, ex­pre­só uno de los afec­ta­dos a épo­ca.

Ca­be men­cio­nar que, los más per­ju­di­ca­dos son los co­mer­cian­tes, quie­nes an­te la di­fi­cul­tad pa­ra ope­rar en ven­tas con tar­je­tas de cré­di­to (pa­ra las cua­les las lí­ne­as te­le­fó­ni­cas son im­pres­cin­di­bles), re­fuer­zan su ma­les­tar y ana­li­zan ele­var los re­cla­mos an­te or­ga­nis­mos re­gu­la­do­res de la pres­ta­ción de los ser­vi­cios de te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes.

“La ven­ta por pos­net se ha­ce im­po­si­ble, so­bre to­do pa­ra co­mer­cios que tie­nen pe­di­dos pa­ra ha­cer el cam­bio de lí­ne­a”, ase­gu­ra­ron al ser con­sul­ta­dos nue­va­men­te por es­te me­dio.

El mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad, Pe­dro Brai­llard Poc­card, ru­bri­có un acuer­do con el in­ten­den­te de San Luis del Pal­mar, Ri­car­do Va­len­zue­la.

Con el con­ve­nio de co­o­pe­ra­ción y re­ci­pro­ci­dad en se­gu­ri­dad vial se pre­ten­de la uni­fi­ca­ción de cri­te­rios en­tre am­bas ju­ris­dic­cio­nes y la co­or­di­na­ción de ac­cio­nes pa­ra el con­trol del trán­si­to ur­ba­no en San Luis del Pal­mar.

Brai­llard Poc­card in­di­có que “has­ta aho­ra son 35 los mu­ni­ci­pios que re­ci­bie­ron al­gún ti­po de asis­ten­cia o co­la­bo­ra­ción con ca­pa­ci­ta­ción y has­ta con­for­ma­ción de los cuer­pos de trán­si­to por par­te del Con­se­jo Pro­vin­cial de Se­gu­ri­dad Vial, y el con­ve­nio que hoy fir­ma­mos con el in­ten­den­te de San Luis del Pal­mar es el se­gun­do de su ti­po”.

El tra­ta­do es­ta­ble­ce el com­pro­mi­so por par­te del Mi­nis­te­rio de Se­gu­ri­dad, en pro­por­cio­nar al Mu­ni­ci­pio el per­so­nal po­li­cial ne­ce­sa­rio y los me­dios ne­ce­sa­rios a fin de po­der lle­var a ca­bo los dis­tin­tos con­tro­les de trán­si­to que se dis­pon­gan en to­do el eji­do mu­ni­ci­pal y ru­tas pro­vin­cia­les.

En tan­to, el Mi­nis­te­rio y el Mu­ni­ci­pio, a tra­vés de los ór­ga­nos en­car­ga­dos, an­te la com­pro­ba­ción de las in­frac­cio­nes de­be­rán ve­lar por ga­ran­ti­zar el de­bi­do pro­ce­so al in­frac­tor en el juz­ga­mien­to, pa­go y en­tre­ga de los ele­men­tos que fue­ran re­ti­ra­dos de la vía pú­bli­ca, con­for­me a las nor­mas vi­gen­tes que ri­jan la ma­te­ria

—Libro rememora la historia de la Fiesta del Surubí

El vier­nes a las 20 se pre­sen­ta­rá en la car­pa ins­ti­tu­cio­nal del pre­dio “Cos­ta Su­ru­bí” un li­bro de­di­ca­do a his­to­riar y a re­cre­ar li­te­ra­ria­men­te la Fies­ta Na­cio­nal del Su­ru­bí que cum­ple es­te año sus cua­ren­ta edi­cio­nes.

La obra se lla­ma “Go­ya, río y ce­le­bra­ción po­pu­lar: la cons­truc­ción de una iden­ti­dad” y tie­ne co­mo sub­tí­tu­lo “Un cru­ce en­tre pe­rio­dis­mo y li­te­ra­tu­ra”. Sus au­to­res son: Da­niel Les­tei­me, Lil­yam Sil­va, Hai­dèe Ra­joy y Jo­sé Eras­mo Gau­to, con la par­ti­ci­pa­ción es­pe­cial del es­cri­tor y pe­rio­dis­ta Mar­cos Da­mián Gon­zá­lez.

Es­ta pu­bli­ca­ción, en su es­truc­tu­ra, cons­ta de dos par­tes: la pri­me­ra se de­no­mi­na “Me­mo­ria des­crip­ti­va de la Fies­ta Na­cio­nal del Su­ru­bí”, a car­go del es­cri­tor y pe­rio­dis­ta Jo­sé Eras­mo Gau­to, y la se­gun­da “Me­mo­ria ac­ti­va: po­li­fo­nía de nos­tal­gias y re­cuer­dos” pre­sen­ta­da por las pro­fe­so­ras en le­tras Lil­yam Sil­va y Hai­dèe Ra­joy de Co­di­na, con pró­lo­go y epí­lo­go del li­cen­cia­do Les­tei­me.

Uno de los va­lo­res que re­lu­ce es­te aná­li­sis es que se tra­ta de la ópe­ra pri­ma de la fla­man­te “A­ran­du Edi­cio­nes”, cu­yo di­rec­tor es el pro­pio li­cen­cia­do Les­tei­me, quien inau­gu­ra con es­te li­bro, un ca­tá­lo­go de­di­ca­do a la ela­bo­ra­ción de obras de cor­te aca­dé­mi­co y de iden­ti­fi­ca­ción cul­tu­ral co­rren­ti­na.